核燃料の原料である二酸化ウランの粉末が入った缶が、工場建屋から屋外に飛散したことを想定した現場では、「限界臨界」

東京新聞 【神奈川】
大地震の発生を想定 原子力災害対応訓練
引用 2016年11月5日
PK2016110502100060_size0.jpg

原子力発電所用の核燃料加工会社グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン(横須賀市)は四日、大地震が発生した想定で原子力災害対応訓練を実施した。社員や協力会社社員ら約三百五十人が参加した。

 訓練は震度6強の地震が発生、さらに約十五分後に震度5弱の余震に見舞われた想定で行った。負傷者の放射線量を計測後、搬送する作業の手順を確認した。

 核燃料の原料である二酸化ウランの粉末が入った缶が、工場建屋から屋外に飛散したことを想定した現場では、社員らが放射線量を測定しながら、高性能フィルターの付いた掃除機で粉末を吸い取る作業などにあたった。

 終了後、中島潤二郎社長は「訓練で感じたことを仲間と共有し、改善点を抽出し、今後の訓練に組み込んでほしい」と講評した。

 同社は全国の沸騰水型原発の燃料を供給していたが、東京電力福島第一原発事故後は各地の原発が停止したため、設備の維持、管理などのための必要最小限の加工しかしていないという。 (加藤寛太)


----------------------------------

新燃料の掃除機のゴミを水に入れてよくかき混ぜたら、臨界限界なのか


臨界限界じゃなくて限界臨界だった





森高千里 『私がオバさんになっても』 もうジュリーのファンじゃないのか?「限界臨界」


あのときのジュリーファンがいたら、54基も原発はできなかったはずなのだが、、、、、。


*津波で海水に浸かると臨界なのか、ああそうなのか


スポンサーサイト

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

極微量の天然起源の放射性物質は、人体や普通の自然環境にも含まれている

各国における放射性廃棄物規制除外(クリアランス)の動向
引用
有意なレベルの放射線は、人体に対して有害な影響を与える可能性があり、放射線源(放射性物質を含むもの、放射線を発生する装置など)の利用は規制されるべきであるとされている。しかしながら、極微量の天然起源の放射性物質は、人体や普通の自然環境にも含まれている(表1、表2)。このため、非常に低いレベルの放射線源をも規制上の管理の対象とすることは合理的ではないとされている。
 どの程度のレベルであれば規制の対象としなくてよいかは、規制の対象外とすることによって人がどの程度の影響を受けるか、および、自然のバックグラウンド放射線の地域変動などを勘案して判断するのが適当であると考えられ、まず、指標となる線量レベルが検討された。実際的な状況への適用を考えると、対象物に含まれる放射性核種のレベルによって判断する方が実用的であり、指標となる線量レベルを基に、放射性核種濃度が導出された。


表1 土壌中のカリウム40、ウラン238、トリウム232の平均放射能質量濃度と地上1mの点での空気吸収線量率
引用
ウラントリウムカリウム



日本の土壌でトリウムが7~50の平均25ベクレル/kg、ウラン238が10~50の平均25ベクレル/kg、カリウムが100~700の平均370ベクレル/kgということだろう

これは非常に重要な数値だ、どこもほぼこれに治まるだろう

市川先生が調査したインドケララ州の高線量地帯のモナザイト残土むき出し放り出しレアアース採掘企業がやりっぱなしたような土地なら当然これ以上の濃度になるだろうが、ダウン症や男女の性比が変化していると「新・環境学」に書かれている。



海老名市カリウム
引用
海老名市カリウム


カリウム100~700の範囲だ




表2 器官と組織中のウラン238、トリウム232とそれらの壊変生成物の平均放射能質量濃度
引用
ウラントリウム2


1945年から人工核種が現れるまでは体内自然核種濃度はこんなものだったのだろう

骨に鉛3ベクレル ラジウム0.17ベクレル ポロニウム2.4ベクレルと溜まってくるようだ

これが人工核種のように、さらに溜まり続ける濃縮の現象が見られるかどうかだが、食品には一定量しか入っていない、つまりはコンブのポロニウムウランで調べたように、食べようにも入っていないというのが自然核種の特徴だろう


つまりは植物でさえ、自然核種は濃縮しない、コンブとか海藻類とか溜めるやつもいるようだが。

いわしの丸干し ポロニウムの話もあった、引用省略




作物可食部のウラン濃度が低いことをほ場試験で確認

[要約]
ほ場で各種作物を栽培し、可食部中のウラン濃度を測定したところ、いずれも低濃度で、土壌から作物への移行は少ないことが確認でき、作物に含まれるウランの放射能面からの安全性を示すことができました。


----------------------------------------------------

人工核種と自然核種



人工核種を濃縮する




へーゼルナッツトルコ


植物で自然核種のウランやポロニウムを1000ベクレルや1万ベクレルも濃縮するものが、


あるのか!!!



進化と適応 「人工核種は濃縮する」
進化と適応
https://youtu.be/gjbwiKNlULc


きのこ セシウム 10万ベクレルはあるが、ウラン 10万ベクレルはあるのか? ポロニウム10万ベクレルきのこは、いったい、


どこにいるのだ?!!!


山に行って暗殺用にポロニウム210濃縮きのこを採ってきて、10万円なら売れるだろうか 笑


福島県立医科大学すぐそばの雑草 119万ベクレルヨウ素は土壌のウランもついでに濃縮しろ 笑


市川先生が言うように、こういうことは推進派はすべてお見通しだから、ことさら自然核種の数値を必ず出してきて安全詐欺をする。


カリウムの数値をセシウムの横に出してきても、何の意味も無いだろう、測定器を扱う人意外には


ということで、また「トルコ汚染地図」へとつづく





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

オレが買ったチェコ産ウランガラスは天然ウラン238の濃縮ものに決定!

ウラントリウム

左の緑ラインのピークがウラン235の186Kev或はラジウム226の187Kevで

その右の赤ラインのピークがトリウム232の子孫核種のPb212の239Kevで

この位置の違いでウラン系列なのかトリウム系列なのかがわかる


オレがアマゾンで買ったウランガラスチェコ産1200円の大奮発、以前600円の安物を買って失敗、ウランが入っていなかったようだ

ウラントリウム2
http://www.amazon.co.jp/e-stonemall-%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%A4%9A%E9%9D%A2%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E5%B9%B3%E5%9E%8B%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%EF%BC%96%E3%83%9F%E3%83%AA%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%90%E5%80%8B%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%89/dp/B00XJET9QK/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1433857417&sr=8-3&keywords=%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9


こっちがラジウムボールとは名ばかりのトリウム
ウラントリウム3
http://www.amazon.co.jp/%E6%9C%89%E9%99%90%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%BB%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB-100%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0/dp/B003OUU98Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433857493&sr=8-1&keywords=%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB


こっちがコールマンランタンマントル、トリウム系列
http://www.amazon.co.jp/Coleman-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3-%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AB-3%E6%9E%9A%E5%85%A5%E3%82%8A-170-8055/dp/B0009VC8NC/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1433857451&sr=8-13&keywords=%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AB

FC2がスケベ事件でアマゾン紹介のリンクが簡単にできなくなったようで不便になった
画像が出るので便利だったがしようがない、オレはこれも買ったが今ではフクイチ事件で急に、硝酸トリウム溶液の付着をやめてトリウムが出なくなった物しか販売されなくなった

せっかくの科学実験用に重宝していたのにどういうわけか販売自主規制になったようだ、それで困った業者が硝酸トリウム溶液の小瓶を大量に琵琶湖の草薮に廃棄した事件が起きた

フクイチの木くずの廃棄と同じ流通ルートでこっそりと不法投棄の連中だろうとニュースが流れたときはすぐにピンときた
木下黄太がわあわあ言っていたが確かに官僚くずれの連中のしわざだろうと思う

ウランとトリウムとではあきらかに出方が違うのでよくわかると思う

ウラン238系列2

トリウム232系列


次に、トリウムではないウラン系列となったら、それはウラン238なのかそれとも崩壊してできたラジウム226なのかの問題となる

ここがど素人がトンチンカンになる肝の部分だ

オレがそうだったからよくわかる

親のウラン238は自然界では何十億年もの間にウラン238も孫のラジウム226もどちらも存在することになって親なのか孫なのか判別が出来なくなる、どっちもおるということになってしまう

しかしウラン238のみを濃縮してラジウム226と分離してかき集めるとそこには純粋なウラン238が現れて当然それと共存するウラン235も集まる

ウラン235は0.72%あることになっている


ウラン238ばかりなら崩壊したすぐそのあとはトリウム234となるがこれはエネルギーが93Kevで通常は見にくいが、バズビー博士は見つけていたが、そのあとのプロトアクチウムプロトアクチニウム234の1001Kevを検知して判断しようと廃棄物処理の現場では工夫されていた


ウラン238系列6


孫のラジウム226が多ければ出るのがそのさらに子孫たちの

ウラン238系列4


つまり、プロトアクチウムプロトアクチニウムがよ~でればそれはウラン238の濃縮ウランということで、

ビスマスや鉛が出ればそれはラジウムが多いので天然自然界のごく普通にある土とかとかわらんということになる



ウランガラスからの g 線スペクトル測定
引用
ウラン238系列5


さあここからが肝心な話だが、


つづく


訂正

二が抜けていた

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

万一大気中へウランの放出があった場合,上層のウラン濃度 が上昇する。事故時の影響把握には上下層の土壌採 取が有効である。

低バックグラウンド型Ge半導体検出器を用いた土壌中のU-238,Ra-226同時迅速分析法(第3報)
引用
対象核種とそのピークは,それぞれU-238(63keV),Ra-226(352keV),Pb-210(46.5keV),Ac-228(911keV),Ra-224(241keV),Tl-208(583keV),U-235(144keV),K-40(1462keV),Cs-137(662keV)である。


ウラン上と下3


岡山県は人形峠のウラン残土で懲りたから、メッシュにして土壌測定をした、上層の土0~5cm 下層の土5~20cm


ウラン上と下

上にも下にも同じ濃度でウラン238があるのでよく相関している。



ウラン上と下2


濃縮されて核燃料となるアクチニウム系のU-235の相関が低いのは,存在量がU-238の0.7%と少ないため計数誤差が大きいことによる。



-----------------------------------------------

ほかにもいろいろ書いているが、詳しくない人にはよけいにトンチンカンになって覚えてしまうので、ウランだけに絞る。


話は簡単だ、つまり、もしもウラン核燃料が関東平野一面に降下したのなら、表層の土を測り下層の土のウラン濃度と比較すればいいのだという、


すごく簡単な方法だった。


利用するエネルギーは63Kev ということだ、残念ながらこの低いところは低エネルギーが見える検出器でしか測れない、私のはノイズで見えない。


何箇所も測って相関関係を調べたら、はっきりと浮き上がって来ることだろう。

それによって真実の証明が可能となる。


*バズビー博士のウラン238=トリウム234の測定との検証もできることになる。


ちなみにPb210のあのなつかしいバズビーさんの「れっどぅうてんれっどぅてん」の謎もこの論文には書かれている。


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

劣化ウラニウム被曝のためのWHOガイダンス

ウラン85ミリBq/kgのラーメン喰って、健康になろう!


食べ物にもたくさん入っているし、特に、こんぶわかめひじき入りあさりラーメンなどは、現実にもありそうだし、10ベクレルぐらいのウランを食べることができそうじゃないか。



じぇじぇじぇ!!!「紙類に含まれる放射能」東京大学大学院 小橋 浅哉
引用
小橋浅哉3
小橋浅哉4


こんぶわかめひじき入りアサリラーメンを食べながら、週刊誌や学術書を読む学生たちはすこぶる健康にいいのか?悪いのか?


覚えるために辞書を破って食べながら暗記したという伝説の武勇伝も多かった時代もあったが、人工核種のセシウムやストロンチウムやプルトニウムもウラントリウムの子孫核種たちと数多く共存してきたのだろう。


紙類は食べないし、吸引もしないが、



「地震なんか、ないよ」「セシウムなんか、ないよ」 いや、ある!福島からのダンボールの灰。



あちこちで野焼きしたり、なにか燃やしたりするとセシウムだけではなくウラントリウムプルトニウムストロンチウムなどの細かな灰が浮遊してきて、吸引被曝の危険性が増すのではないか!




世界保健機関 2001
劣化ウラニウム被曝のためのWHOガイダンス 医療従事者・事業管理者のために
引用
はじめに

劣化ウラニウム(Depleted uranium、DU)は長年にわたり医療や産業目的に用いられてき
たものである。湾岸戦争やバルカン紛争でDUが軍事使用されたことから、DUに被曝するとの
ちに健康被害が引き起こされ得ることへの一般市民の関心が高まった。このDUへの関心は特
に平和維持軍・人道主義活動家・地域住民などの紛争後のDU汚染地域に住み、働いている人々
の間で高い。
ウラニウムの採掘・加工に従事する労働者の健康影響や、ウラニウムの原子力発電所にお
ける使用に関して行われてきた数多くの研究により、ウラニウムによる人体の健康影響を十
分に評価できるようになった。DUは化学的にはウラニウムと同様に作用し、放射性毒性はウ
ラニウムよりも若干低いため、この研究をDUの摂取・吸入・接触による健康への危険性評価
に用いることができる。
1999年末にWHOの人間環境保護部門(PHE)は、様々なDU被曝状況下で評価された健康への
危険性に関する科学文献を独自に再検討し総説する必要性を認識し、2001年4月に研究論文
として発表した。この論文の詳細は、WHOのウェブサイト
(http://www.who.int/ionizing_radiation/env/du/en/)を参照されたい。本ガイダンスに
掲載されている情報と提言の大部分は、この総説に基づいている。
本ガイダンスを編集するにあたり、国連共同医療スタッフや上述のDU健康影響関連文献の
再検討担当者から重要なご意見をいただいた。WHOは、本ガイダンス作成に関わったすべて
の著者、校閲者の貢献に深く感謝している。なお、更なる情報が手に入り次第、本ガイダン
スはWHOの産業・環境衛生部門(Occupational and Environmental Health)内にある放射線
プロジェクト(Radiation Project)により更新される予定である。
本ガイダンスの適用範囲と目的

国連共同医療業務(United Nations Joint Medical Service)と協力してWHOが作成した
本提言は、医療従事者及び紛争中にDUが使われた地域へスタッフを派遣する予定か或いは既
に作業に従事させている事業管理者を対象としたものである。本書では、紛争地域の住民や
深刻なDU被曝を受けた可能性のある患者を診察する医療者へ、特別な健康診断やモニタリン
グの必要性についてアドバイスする。
本書では、以下の問題に対応している。
1. 紛争中にDUが使われた地域内まで職員を派遣すべきか
2. DU汚染地域での労働前、中または労働後に職員は特別な診察を受けるべきか
3. DU汚染地域の住民に対するスクリーニング検査は必要か
4. 高レベルのDUに曝露した可能性の高い人に対してすべき医療処置は何か


劣化ウラニウム(DU)

DUが使用されたと思われる紛争地域では、DU塵からの被曝、DU使用の軍用品や戦車、また
は食物や水道水からの摂取により、健康が著しく危険に曝されているのではないかという懸
念が高まっている。
DUの特性の詳細は、付録に記す。DU被曝が健康に及ぼす影響についてはWHOが既に詳細に
検討しており、次のウェブサイトにて入手可能である。
http://www.who.int/ionizing_radiation/env/du/en/
紛争の際にDUがどこで使用されたのかを示すウェブサイトは数少ない。DUで被曝した人々
の予備判断を行うために、紛争地域でDUに被曝したのかどうか決定するには、下記に挙げた
ようなサイトが役立つであろう。
国連環境計画(United Nations Environment Programme、
UNEP):http://www.unep.ch/balkans/
北大西洋条約機構(North Atlantic Treaty Organization、NATO):http://www.nato.int/du/
湾岸戦争については、アメリカ国防総省のサイトを参照されたい。

その他の環境危険リスク要因

紛争中は多種の重金属物質・化学物質・生物物質が自然環境に流出している可能性がある
と認識することが重要である。それ故、DUに被曝したことがあると訴えている患者が他の生
物・化学物質にも曝露されている可能性もある。他物質への曝露は、曝露状況のあらゆる危
険性(可能性)を徹底的に評価することにより証明できる。
問題への回答

1. 劣化ウラニウム(DU)が使われた地域内まで職員を派遣すべきか

健康な職員であれば、DU被曝による健康への副作用を恐れることなく紛争地域へ派遣でき
るだろう。大量のDU残渣や塵がある地域もあるかもしれないが、このような地域にはしかる
べき標識を建てて立入りを遮断しておくべきである。
2. 劣化ウラニウム(DU)地域で労働前、中または労働後に職員は特別な診察を受け
るべきか

DU装甲戦車が使われた地域での任務に就く前に診察を受けている職員は健康であるべき
である。たとえば腎機能障害があった場合、派遣の判断は任務遂行の適性に基づいて行われ
るべきで、DU被曝の可能性に基づいて行われるべきではない。
少量のDU摂取であれば、残存物を残さずに尿や便により速やかに排泄されるため、DU装甲
戦車が大量に使用された地域であっても、一般市民が多量の塵や残渣を吸引したり摂取した
りする可能性はまずない。
多量のDUを摂取した特別な状況下でない限り、現れた症状に対してのみ処置すべきである。



通常、DU被曝関連の症状は人体には表れない。
定期的に診察を受ける患者は以下について告知されている必要がある。
• 自然環境におけるDUレベルは、非常に低いこと
• DU被曝後に一過性の腎機能障害が起こり得るが、医学的には検知できないレベルであろ
うこと
3. 劣化ウラニウム(DU)汚染地域の住民に対するスクリーニング検査は必要か

DUが紛争で使われた地域の住民や滞在していた民間人に対して、DU毒性に関する医学的ス
クリーニングを行う健康上の理由はない。UNEPがコソボ派遣中に特定地域で行った計測から、
DU汚染レベルは非常に低く、武力衝突地域に限定されているということが明らかになった。

4. 高レベルの劣化ウラニウム(DU)に曝露した可能性の高い人に対してすべき医療
処置は何か

DU被曝したと訴える、或いは被曝したと疑われる患者への一般的な対応方法を以下に示す。
Ⅰ-高レベルの劣化ウラニウム(DU)被曝を受けたと自覚している、または被曝に
由来すると思われる症状がみられる患者は臨床医学的に検査されるべきである。こ
の評価項目には下記の内容を含む:

a)劣化ウラニウム(DU)被曝の程度評価:
被曝状況に関して詳細に質問し、被曝のおおよその塵や残渣の量を評価する:
1. 被曝時の状況・日時・空気中の塵の量、DU現場付近に給水施設があった可能性など。
2. もし爆発の近くにいたのであれば、傷や体に埋没した破片がないか?
3. もし患者が小児であれば、損壊した戦車の近くで遊んでいなかったか?装甲戦車の残骸
を拾っていないか?遊びや、手を口元に運ぶ動作の際にDUの塵を摂取していないか?
4. 患者がDUの金属片を記念品として持っていないか、あるいはDUが浸透できるネックレス
や類似物を身につけてDUが肌に長時間接触していないか?
b)定型的な(ルーチン)検査実施
・ 診察
・ 血中尿素・クレアチン測定
・ 定型的に尿検査し、蛋白・アルブミン・糖の測定
・ 血球計数
・ 大量の物質を吸入した可能性がある場合には胸部X線検査
Ⅱ-DU塵の発生源に近接していた、或いはDUの破片で傷害を受けた、或いは上記の
定型(ルーチン)検査で異常を示した患者にはウラニウム被曝に関する検査を行う
べきである。

a)摂取や吸入により多量の物質が血流に吸収された場合、短期的には腎臓がもっとも影響
を受けやすい。尿細管障害の兆候を検査する。尿細管障害の際には、β2-microglobulinを
代表とする多量の低分子量蛋白が尿中に出現する。



従って、24時間尿中のβ2-microglobulin値を測定する。この検査は多くの病院や検査施
設で可能である。患者には24時間正確に蓄尿する方法を教えておかねばならない。蛋白質は
尿中では不安定なので、蓄尿方法は検査施設の指示に従う。

b)検査結果が何らかの異常を示す場合、大量のウラニウムが関与しているか否かを判定す
るためには、尿中ウラニウム測定が最適である。尿中の総ウラニウム量を測定するにはαス
ペクトロスコピー(スペクトロメトリー)が一般的である。
しかし尿中ウラニウム量の測定設備をもつ検査施設はわずかである。従って蓄尿前に検査
施設に連絡し、その指示に従う。一時尿の検査では意義が乏しいので、少なくともクレアチ
ン量測定を同時に行う。
c)尿中ウラニウム値が高い場合は、24時間のDU排泄量を算出する。
この場合には、αスペクトロメトリー・誘起結合プラズマ質量分析法(ICP-MS)および熱
イオン化質量分析法(TIMS)など、天然のウラニウム・濃縮ウラニウム・劣化ウラニウム(DU)
の同位体存在比を同定するために放射性同位体に特化した方法が推奨される。、
ウラニウムの各放射性同位体量を決定できる施設、つまり天然ウラニウム・DUのいずれに
よる被曝なのかを決定できる検査施設は少ない。適切に尿サンプルを回収すれば、尿中DU
レベルはαスペクトロメトリーにより明らかとなる。
腎臓専門医に紹介したうえで、さらなる検査・診断・治療が必要となろう。腎障害は一般的
な疾患であり、蛋白尿と同時にDUの排泄が認められた場合でも、蛋白尿の原因は別にあるこ
とが多い。
Ⅲ-治療

・ ウラニウム被曝に対する特別な治療法はない。被曝の急性期には、重金属を誤飲した場
合と同様に対処すべきである。
・ 治療は、実際に現れた症状に対して行うべきである。
・ 腎臓の尿細管障害と診断された場合、以下の治療を行う。
a) 尿をアルカリ化し、血中ウラニウムと結合し、腎臓でウラニウム排泄を容易にし、
尿細管へ再吸収させないために重炭酸ナトリウムを点滴する
b) 重金属キレート療法が有効かもしれないが、DU除去に必須かどうかはわからない
・ 必要ならば腎機能のモニタリング、腎障害が重篤であれば血液透析が望ましい
・ 肝機能のモニタリング
尿中ウラニウム排泄の増加は一時的であり、上記の方法は曝露後早期にのみ有効である。
ひとたびウラニウムが骨格や腎臓に吸着すると無効のようである。
Ⅳ-予後
ほとんどの場合、永続的な影響は残らない。激しいDU被曝の場合は、腎臓尿細管アシドー
シスをおこす可能性がある。DU塵を吸入して大量の不溶性ウラニウム化合物を摂取した場合
には、長期の経過観察では肺腫瘍にも留意すべきである。しかしながら、患者には将来起こ
りえる健康影響は少ないと説明するべきである。



付録 劣化ウラニウム(DU)の特性

劣化ウラニウム(Depleted Uranium、DU)被曝により起こりえる健康影響に関する総説が、
WHOにより“Depleted uranium: sources, exposure and health effects(DU、発生源、被
曝と健康への影響、2001年5月出版)”として完成され以下のWHOのウェブサイトから入手で
きる。
http://www.who.int/ionizing_radiation/env/du/en/
放射能
DUは弱い放射能を有する重金属である。DUの放射能が同量のウラニウムに比べて40%小さ
いことを除けば、ウラニウムとDUの化学的・放射線的毒性はほぼ同等である。
ウラニウム同位体は主にα線を放出し、ある程度のβ線とわずかながらγ線も放出する。
α粒子は皮膚表面の死細胞層を透過できないが、β線は皮膚の基底層まで透過する。しかし
DUの放射能では、長期間皮膚に接触しても有害作用を生じない。

放射線毒性
吸入されたDU粒子が長期間にわたり肺に残存すると、肺の細胞が傷害されるおそれがある
ため、長い年月の後には肺癌発生の危険性が増すおそれがある。しかしウラニウム工場労働
者に対する調査では肺癌危険率は増大しなかったため、科学的根拠ははっきりしていない。
地下の鉱山労働者に対する調査で認められた肺癌の増加は、ラドンガスに関連しているよう
である。ラドンは天然ウラニウムの崩壊過程で生成される放射活性物質である。

化学毒性
ウラニウムが人体にあたえる主な化学的な影響は腎機能障害である。腎の尿細管を損傷す
ると尿細管障害をきたす場合がある。1991年の湾岸戦争でDUの破片が体内に嵌入したりエア
ロゾルを吸入した兵士達では、尿中ウラニウム排泄量増加が見られたものの、現在に至るま
で腎機能障害は認めていない。曝露経路によらず、またどの同位体であれ、一旦血流に入っ
たウラニウムは腎臓を通過する。可溶性が高い化合物ほど、不溶性の化合物に比べてより速
く血中に入るため、より速く腎臓へ達する。体内に蓄積されるウラニウムはおおよそ骨格
(66%)・肝臓(16%)・腎臓(8%)および他の組織(10%)である。
DUと発癌や先天的異常の発生を関連付けた研究はない。

----------------------------------------------------------


食べて腸から血流に吸収されるよりも、やっぱ、吸引、吸い込みが特に危険なのではないか!!!


だから、大気浮遊塵の監視が、降下物もだが特に重要となると思う。



核実験以来、その1万倍も人工放射性物質が環境中にばら撒かれたレベル7の時代に生きるものとしては。



ホットパーティクル説がまた見直され甦る!!!


「タバコを吸うと肺がんになる」論のからくりを明かす


武田邦彦 (中部大学)
奇っ怪な結果?? タバコを吸うと肺がんが減る?!


結局、日本人のガン死で肺がんが増えているのは、50年代核実験以来からのホットパーティクルが増加し続けているからじゃないか。

都会ばかりでなく田舎の年寄りにもいるのは、フォールアウトホットパーティクルの再浮遊が原因ではないか、そう考えるとたばこを吸わない女性の増加も説明が付く。


原発→キセノン濃度→トリチウム濃度、いろいろが増え続けているのはあきらかなので。


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ウラン85ミリBq/kgのラーメン喰って、健康になろう!

ウランを毎日平均28ミリベクレル食べる日本人
引用
ウラン食品
ウラン食品2
ウラン食品3

測定していると、特に海産物は散乱線が多くて盛り上がるのは、カリウムも多いがウラン238→234→放射平衡で両方が多い。

ウラン238
http://ie.lbl.gov/toi/perchart.htm



よく超ウラン元素はアルファ崩壊でアルファ線をと言っている人がいるが、正確にはほとんどどれもがガンマ線を出しているが、放出率が少なすぎて見えないというのが正しい。


だから子孫核種が見えたらそれはウランがあるということ、見えないだけで。



ウラン238崩壊系列
http://periodictable.com/Isotopes/092.238/index2.full.dm.html

下までず~~~~~とつながっていって最後は鉛になるというところが不思議だ。

ポロニウム210も214にもなっているぞ。



ウラン摂取量


ウランもポロニウムもカリウムも自然核種はほとんど体内に入ってくる、地球上に住んでいる限りは。


鶏口となるも牛後となるなかれ、で経口摂取は問題なく吸入被曝が問題になるのではないかというのが今のオレの推論だ、高濃度経口摂取は問題外だが。

だから人工核種が経口摂取、吸入被曝がどちらも体内で濃縮する危険が大きいというのが市川先生の勉強から導き出される。


ひじきラーメンでも喰いながら、よく考えてみてくれ!!!


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

2011年3月15~16日に加え、約1週間後の20~21日にも、プルームが裏付けられた!

<福島原発事故>1週間後にも放射性雲 東北、関東へ拡散
引用 毎日新聞 9月5日(金)15時1分配信
第二波プルーム
東京電力福島第1原発事故後、上空に巻き上げられた放射性物質の雲状の塊「放射性プルーム(放射性雲)」が、これまで知られていた2011年3月15~16日に加え、約1週間後の20~21日にも、東北・関東地方に拡散していく状況が、原子力規制庁と環境省による大気汚染監視装置のデータ分析から裏付けられた。1回目の放射性雲の影響で高くなった空間線量に隠れて、2回目の放射性雲が見逃されていた地域もあった。専門家は「データは住民の初期被ばく量を正確に見積もるのに役立つ」とみている。

 放射性雲の拡散はこれまで、「緊急時迅速放射能影響予測システム」(SPEEDI)を使ったコンピューター計算に各地の空間線量や航空機による観測データを突き合わせて推定してきた。

 今回、環境省が各都道府県に設置している自動車の排ガスなどを常時監視する装置に着目。東京大大気海洋研究所や首都大学東京などに依頼し、大気中に浮遊するちりを1時間ごとに捕まえたろ紙を9都県約90カ所の測定局から回収して、3月12~23日分の放射性物質濃度を調べた。

 その結果、福島市の一つの測定局では15日夜、放射性セシウム137と134の濃度が1立方メートルあたり最大計45.5ベクレルを計測した。16~19日も、原発から放射性雲が出続けていた考えられるが、西風で太平洋側に運ばれたため、大気中濃度は上がらなかったらしい。その後、風向きが変わり、20日午後3時に同計104.1ベクレルに高まり、その状況は21日朝まで続いた。

 雨が降った15日は放射性物質が地表や家屋に沈着し、空間線量が1時間あたり20マイクロシーベルト程度まで急上昇したため、放射性雲が飛来したことが広く知られているが、雨が降らなかった20~21日は、既に高くなっていた空間線量計の値が目立って上昇しなかったため、放射性雲が見過ごされてきたと考えられる。

 関東地方では、15日と21日の2回、帯状に高濃度の放射性雲の拡散が確かめられた。特に21日朝は茨城県南部や千葉県北東部で放射性セシウム濃度が急上昇。その後、東京湾北東沿岸部へと南西に移動した。その間、雨で沈着し、各地で「ホットスポット」と呼ばれる局地的に線量の高い場所を作ったとみられる。

 福島原発事故の環境汚染に詳しい森口祐一・東京大教授(環境システム学)は「事故直後に大気中のセシウム濃度がいつ、どこに拡散したかを示す貴重なデータが発掘された。このデータは住民の初期被ばく線量の正確な把握に役立つ」と指摘している。

-------------------------------------------

PM2.5などの大気監視システムそらまめくんなどのフィルターのチリを実測して「裏付けられた」ということがはっきりした。

3/15は2号機ドライベント生蒸気、3/20~21は3号機の黒煙、ウランプルトニウムだろう。



2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
110321_1f_kokuen1.jpg


福島原発からの放射性物質の移流拡散について
引用
315320.jpg


つくばのチリはセシウムが気化して凝固した球状セシウムボール、その後のさらなる検査でウラン、鉄を多く含むとなっていたから3号機のあの黒い煙のMOX燃焼プルームも考慮しておいて間違いない。


カメのようにのろい原発事故研究で次々と予測と実測が合っていたことがはっきりしてきた。

うさぎのように敏捷に即決して、大間違いで春雨で被曝した人もいたが、


放射性物質「3月15日に福島原発より大量放出。以降、大気への大量放出は起きていない」早野龍五教授が最近の測定とシミュレーションで結論


セシウムボール→ウランボール→UPuボールの

プルトニウムの実測値が次々と出回ったときが、この事故の解析の最終局面だろう。


それまでにほかの核種はすべてつぶしておかなければならない。

不気味な、ストロンチウムの実測値も。

*食品で測定値が頻繁に出るまでは、まだ油断できない。




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

米国防省「特に、劣化ウランのチリに注意せよ!」 こーション!



イラク劣化ウラン6

イラク劣化ウラン2

イラク劣化ウラン3

イラク劣化ウラン4

イラク劣化ウラン5


テレビ朝日「自衛隊は大丈夫か?」

なんだ、いつもオレが書いている「大丈夫か?」という標語を朝日は昔から使っていたのか、感心した、感動した。

「もんじゅ西村さん他殺事件」も隠蔽だが、この「サマワ自衛隊事件」もおおごとだろう。

同胞の隊員の健康が心配だ。

米国帰還兵「被曝しに行った様なものだ」




http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/nature/2005/01/__.html


追記

ここの動画で紹介されていた劣化ウランのウラン236を検出という情報

ウラン236は福島事故でも発見されていたのだった、これを入れ忘れていた。

「南相馬の黒い粉」完結編、金沢大学の山本論文発表ウラン236、プルトニウム239+240を証明!




http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/yugoslavia/2005/08/post_ccae.html



撮影した2日後に彼は亡くなった!(親の気持ちも考えろ)
イラク劣化ウラン



やはり初期被曝のチリが大問題じゃないか、米軍も言っているから!


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ウランを毎日平均28ミリベクレル食べる日本人

平成23年の10月頃の食品基準値を100ベクレルに決める頃に議論されていた核種のお話。

その中のウラン

食品中に含まれる放射性物質

ウラン食品
ウラン食品2
ウラン食品3


これみるとやはり海藻類がすごいわ、だから、スペクトル。


国産味付け海苔


嫁さんが間違えてコープに発注した「有明産味付け海苔」がなぜか「国産味付け海苔」になっていたので、調べたらどうも千葉県産の海苔のようだったので、必死に10時間測定を3回も。20時間測定を1回と測定検査した。


微妙にセシウムがあるようなのだが、すべてに亘ってコンプトン散乱線が乗っている様でわずかでは判断できない。カリウムのコンプトンというよりも、自然放射線が多いと睨んでいたら、

やはり、ウランが多くて子孫核種が崩壊してスペクトルに乗っていたのだった。

海産物はカリウムやミネラルが豊富でシンチでは測定しにくい、莫大なセシウムやヨウ素131があれば大山ができてわかるが、微量ではゲルマでないと判断できないのは、こういうウランが原因だったのだった。


ウラン摂取量


海産物、寿司好き日本人としては、1日28ミリベクレルもウランを食べていたのだった。


ウラン摂取量2


消化管だから小腸大腸での吸収率がヒトで1%となっているが、ウランなんか生物に必要なのだろうか?

用事がないから間違えて吸収しても最後は腎臓で排出されると思うが、(ここに出てくる論文には一部が脳や骨や腎臓にたまるとか書いてもいるが)

バズビー博士はDNAにウランが使われてしまうとかも言っているが。


オレの推測は、こうだ。


劣化ウラン弾粉塵でわかるように、またプルーム粉塵でも予測されるように、吸い込んで肺の酸素二酸化炭素の交換時に不純ゴミも細かければ血液に入り込んで、腎臓で排出されないかぎり、全身をいつまでもぐるぐる回って金属毒性や被曝を与え続ける。

食べて小腸大腸で吸収されるのはごくわずかで、やはり呼吸からが超危険、進化の過程で空気が汚染されたことは火山大爆発のときぐらいで生物は対応できていない、食べるものからは危険物が多かったからできるだけ必要なものしか吸収しないというメカニズムが発達した。


以上により、鼻から肺への吸気被曝が最も危険という仮説だ。


肥田先生が全身輸血で体中から解毒がされて助かったように、吸い込んで血流の体内ぐるぐる被曝毒が危険だったという仮説だ。(あの体験談をみると飯なんかおちおち食ってないようだが、やはり呼吸だろう)


さらに、赤血球は鉄だからこれがウランやプルトニウムに置き換わってしまうウラン球の危険とかいう仮説も考えられる。


賢いヒトはどんどん考えてくれ、時間がないぞ、STAP細胞的小保方さんにも頼みたい。


*米国政府が劣化ウラン弾の危険を認めないのと同様WHOその他も「吸い込んで危険」を認めないようだ。

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

スペクトルを勉強すると福島事故のウラン235が見える。

γ線スペクトル解析による天然ウランと劣化ウランの判別
引用

226Raから放出される186.10keVのγ線

235Uから放出される185.72keVのγ線


--------------

近すぎて判別しにくいらしい。

-------------

ウランはあるか


Ⅲ. スペクトル図例 ここに示したスペクトル図の試料ほ 1.核実験に係る試料 ‥中国核実験直後に日本で採取された試料 2.原発事故に係る浮遊塵 :ソ連国内で採取されたチェルノブイル事故 時の試料 3.原発事故に係るスミヤ試料:ソ連国内で採取されたチェルノブイル事故 時の試料 4.鉱物試料 :輸入セラミックス原料
引用
ウランはあるか2


核実験でネプツニウムが見えているが、チェルノブイリではウランもラジウムも見えていない、ネプツニウムも見えていない、少なすぎたのか。

核実験といえば


CTBT 高崎放射性核種観測所の粒子状放射性核種の観測結果
引用
ウランはあるか3

判別できないのでウランとラジウムはごっちゃにすると言っている。あれは自然由来なのか。


ウランはあるか4

装置がセシウム汚染されたので除染したり機械を一部買い換えたりしたがそれでも汚染が取れないと言っている。

ウランラジウムも取れないのか、そもそも鉛の遮蔽でも外からのガンマー線が入るのか、核実験やチェルノブイリのデータには全く出ていないのだが、どうなっているんだろう。


首都大学 ガンマ線の測定
引用
ウランはあるか5


ここも高崎と同じで機械が汚染されてブランクでもセシウムが出ると言っている。

ラジウムと書かずにウラン235と断定している。

右にへばりついた線がラジウムで左のウランの方が背が高い。高カウントだ。



茨城大学有志の会
引用
ウランはあるか6


ここもブランクで測定しても機械が汚染されてセシウムが出ると言っていた。

右がラジウムで左がウランで背が高い。


3.11前もラジウム226よりもウラン235の方がカウントが高かったのか?

自然由来なのか?



京都大学放射性 同位元素総合センター
引用
ウランはあるか7


関西の京都は、ラジウムと言っているぞ、いったいどうなっているのだ。



これも、トリックなのか?(と言ってトリックの動画を出すところだが、やめておく)


ウラン238の崩壊系列の娘孫核種を検討してから、濃縮ウランの放出に断定だと言おう。


それまでスペクトルの研究は続く。


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター