中性子放射化入市被曝死 ガンマエックス線散乱線被曝死2.5~3km周辺 NHK「謎の原爆死」

原爆死
原爆死 ~ヒロシマ 72年目の真実~


「原爆死~ヒロシマ 72年目の真実~」20170806 投稿者 gomizeromirai

2.5km圏外で原爆のピカを見た人が、避難先への途中に中心部に立ち寄った人が、その後急死 急性原爆症
直接線を浴びていないから内部被曝と言う人も多いが、中性子で放射化した短半減期物質によるガンマー線ではないかとオレは思う。

中心部にも行っていない人がやはり急死しているが、これも黒い雨とかの内部被曝と言う人も多いが、中性子やガンマー線が遠くへ行くほど散乱して膨大な散乱線で急死ではないかと思う、遮蔽や体力抵抗力差で死の分かれ目。

内部被曝ならやはり水だと思う。


「あなたは勝ったと思っているのだろうが」と東京の3/15の浮遊塵の小出による放射能測定結果発表会で、いきなり言い出した星正治が番組でことさら内部被曝とばかり言うので、気になって「放射化、散乱線」をオレは忘れるなということで記事にした。


市川先生のJCO臨界事故裁判の講演会でのやりとりを想い出す。

市川定夫決定版 その3 完結編 (2014/02/22) 市川定夫決定版 その2 (2014/02/22) 市川定夫決定版 その1 (2014/02/22)
*これは推進派御用学者に騙されないための、日本国民必読の文書である。

テキストメモ帳、ワード文書、PDFファイルで保存されたし!

朝晩神棚仏壇に参ったら、読むべし、忘れるから。



スポンサーサイト

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「3号機周辺散乱線の寄与がスペクトル全体の8割以上を占めている」 東日本土壌 お前もだ

3号機周辺のγ線スペクトル測定結果
引用
(目的)P29に示した3号機周辺(測定点No.1~5)の地上面の線量率の低下が、散乱線の寄与による
ものかどうか確認するため、半導体検出器を使用して、γ線スペクトル測定を実施(5月24日測定、
各5分間測定)。また、散乱線を遮へいする厚さ2mmの鉛遮へいを検出器に被せて、その差から散乱線の
寄与を評価(鉛遮へいなし(青のスペクトル)と全面鉛遮へい(緑のスペクトル)のスペクトル面積差)

(結果)いずれの測定点においてもCsの光電ピークよりも散乱線の領域のスペクトルが大きく、スペクトル
面積差による評価は、散乱線の寄与がスペクトル全体の8割以上を占めている。このことから、3号機周辺の
線量率の低下は、A工区遮へい設置により散乱線の寄与が低減したことによるものと推定


散乱線の寄与がスペクトル全体の8割以上を占めている


東日本土壌汚染2016散乱線

魚型飛跡


周辺線量当量


散乱線の部分がきちんと実効線量に反映されているのかどうかの研究が、熊本地震の大騒ぎで尻切れとんぼになってしまっていた

市川先生の教えからここが被ばく健康影響問題ではないかという考察だったが、行き詰っている


大丈夫か?


東日本土壌ベクレル測定プロジェクト・測定結果
引用

東日本土壌汚染2016







テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

CTを中心とする医療放射線被ばくの発がんリスクについて 低エネルギーエックス線

日本プライマリ・ケア連合学会誌
Vol. 38 (2015) No. 4 p. 369-382
CTを中心とする医療放射線被ばくの発がんリスクについて
引用
日本は原爆による被ばく国として, また原発事故の当事国として, 深刻な放射線災害を経験してきた. その一方で, 日本は他の先進国と比べて国民の医療被ばくが多く, その主な要因は, 診断を目的としたCT検査が増え続けていることである.

福島原発事故が発生してから, 全国的に低線量被ばくと発がんのリスクについて議論が繰り広げられてきたが, 近年, 大規模コーホート研究において, CTスキャンからの低線量電離放射線による発がんリスクが明らかとなってきている.

CTスキャンは短時間で解像度の高い画像が得られるため, 医療現場には欠かせない重要な診断技術となっているが, 患者の利益とリスクのバランスの上に立ち, CTが適切に使用されているのかどうか評価することがきわめて重要である. 病院総合医に求められる中核的能力には, 病院医療の質を改善する能力, 他科やコメディカルとの関係を調整する能力が含まれる.

この観点から, 病院総合医が放射線科医や放射線技師らと協力し, CTの使用を正当化しながら, 不必要な被ばくを最小限にするためにはどのような役割を果たせるのか考察した.


低エネルギーエックス線



低エネルギーエックス線は原爆で主に放射されるγ線よりも、生物学的な影響が大きいと考えられること




論文

低エネルギーエックス線2



まあな、この辺に正解があるとみてほぼ検証済みだが、ICRPに止めを刺す決定打を考慮中の、年越しそばだった。



低線量外部被曝の真実

この元データを読みこなすのに時間がかかっている、草刈りもあったので、草が目玉に当たって一日苦しんだが、自然治癒力で回復したのでまた読みこなしだ。



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
08 | 2017/09 | 10
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター