FC2ブログ

一次検査の結果、B 判定または C 判定となった場合は、二次検査の対象となる。 二次検査では、詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行い、 必要に応じて穿刺吸引細胞診を実施する。

一次検査の結果、B 判定または C 判定となった場合は、二次検査の対象となる。
二次検査では、詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行い、必要に応じて穿刺吸引細胞診を実施する。
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/247460.pdf

B判定

B判定、二次検査率に注目して考察したら、只見町と飯館村が上位に来ていた。

細かい地域別はやはりよくわからん。


これはわかりやすいのだが













何をやっているのか?最近になく、桁違いにでかい放出量

雑固体廃棄物減容処理建屋開口部
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2018/images1/kaikoubu01_180329-j.pdf …

3号機と思わせて実は、

「 1号機原子炉建屋オペフロの北側ガレキ撤去を2018年1月22日から開始」
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2018/images1/handouts_180330_03-j.pdf …








スポンサーサイト

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

2011年5月15日 計画的避難区域に設定された福島県飯舘村などで、子どもや妊娠中の女性がいる世帯の避難が始まった。




飯館村のなぞ

双葉町は川俣町で3/15を被曝したかもしれないので気になるが、3/20の分は埼玉だったから
南相馬は伊達市に避難が悔やまれるが
楢葉町はいわき市のようだからいわき市と同じ状況なのか
広野町は小野町が低そうだったので

問題はあれだけの高線量の飯館村がいまのところゼロとなっているが、

不思議な現象が多いので解析にはまだまだ時間がかかりそうだ。


甲状腺測定
忘れないようにアップしておくが、ヨウ化セシウムという化学形で出たので、ヨウ素とセシウムが甲状腺直接測定で出ていたのを、

大忘れというかヨウ素ばかり言っていてすっかり見落としていた、ヨウ素はキセノンガスで抜けたがセシウムは甲状腺に沈着固着して残ったようなスペクトル
生物学的半減期で体外に出ればいいが、まさか固着などはないだろうな、ここの考察が盲点となっていたのを、今日ふとしたことから気が付いた。

チェルノブイリと同じ、食品汚染恒常的摂取の甲状腺沈着のバンダジェフスキー解剖
あれははじめから沈着だったのか?
解剖死体の年齢をもう一度調査だが。










テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

会津問題解決 会津で18人出た理由

IAEAのところに世界中の福島放出量評価、特にセシウム137とヨウ素131の推定データが出ている(既出)
ここの最高がロシアのヨウ素131で700ペタ、東電500ペタ その他いろいろ100~240とか
チェルノブイリ放出量推定1760ペタベクレル

肝心な米国の福島評価が出ていなかった

ところが
米国ソースターム
アメリカ合衆国原子力規制委員会 放出量推定
私もキュリーをベクレルに換算して確認した

962ペタベクレルでチェルノブイリの半分を超えている、3/13推定、3/17推定と変更していったようだがこの評価がそのままなのかどうかは調べていない。

NRC(米国規制委員会)その下請けのような大気拡散浮遊塵を測定するような研究機関、NARAC https://narac.llnl.gov/
ここを見て驚いた
NARAC4.jpg




いきなり8年も経つのにこの画像が出てくる。

banner4_sm.gif

会津まできっちり濃いプルームが行っているのがよくわかる。

NARAC、DOE/NNSA調査チームが日本を調べて文科省にデータを渡したが、なにか秘密があるのではないか
文科省発表の汚染地図とあまりにも違和感があるので

narac-team.jpg


banner3_sm.gif

NARAC.jpg

NARAC2.jpg

NARAC3.jpg


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「日本中であんなに出るのかと聞かれても、無いものは、出ない」 スクリーニング効果甲状腺がん

事故後生まれのチェルノブイリ 出ない
47000人の超音波エコー検査 今と同じ 無いものは出ない

以前からこれをしていながらすぐに忘れてしまっていた

無いものはない




スクリーニング効果 過剰診断でも無いものは出ない

被曝していない子供たち

青森山梨長崎の4500人、福島との比較区域と言って出しながら、最初はひとりもガンは無かったのに、いつの間にか、あとから1人ガンでしたと一般大衆をだまくらかした環境省
作為的な仕掛けだった、はじめから病気の子供をこっそり忍ばせていた。

病気は厚労省、なんで環境省が出しゃばるのか?やはり安倍改ざん内閣なのか

「日本中であんなに出るのか?と聞かれて往生している、誰も自信をもって答えられない」というのはもう終わり、
誰もが自信をもって答えられる
「無いものは、出ない」

そんなことよりも




「こどもはちいさな大人ではない」

セシウムよりもヨウ素の方が被曝影響は大きい


放射性核種のうち、子どもと成人の差が大きいものとして、ヨウ素 131 がある。
乳児の単位摂取量当たりの甲状腺の吸収線量は成人の場合よりも8~9倍大きくなる可能性がある。

一方、セシウム 137 は子どもの生物学的半減期が成人より短いことが観察されており、単位摂取量当たりの臓器吸収線量は摂取時の年齢によってほとんど変わらない

ヨウ素 131 の単位摂取量当たりの実効線量も、セシウム 137 に比べ、年齢依存性が顕著である

あっという間の「忘れ去られた初期被曝ヨウ素131を追え」
内在するリスク

ヨウ素はよそう


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

こんな所とは知らなかった もっと山かと思っていた 福島市紅葉山公園



引用

「ちょっと目を離したすきに……」「危ないとは思っていたのに……」など、「まさか」と思うことが結果的に大きな事故につながってしまいます。
一言で言えば、「常に子どもの視点で考えろ」ということです

福島市紅葉山公園

一言で言えば、「常に子どもの視点で考えろ」ということです

こんな所とは知らなかった もっと山かと思っていた
福島市紅葉山公園


福島市紅葉山公園2


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

甲状腺等価線量と福島小児甲状腺がん 資料

甲状腺等価線量と福島小児甲状腺がんが相関、正比例しているかを調べる前提のデータを集めてここ数日考察していた。
その前提の資料

unscear2013
まとめ2 unscear2013

避難したらどれだけ被曝線量が下がったかという放医研推定値に、各地域別推定線量が出ていた
これは経口摂取も計算されているので多くなって、経口摂取が過大評価だと放医研が文句を言っているが、
放医研の吸入経口線量推定は30ミリ以下と小さく吹聴している(笑い)
まとめ2 unscear2013 2

関東エリアの空間線量から推定、さらに放医研unscear推定までひっくるめて表にした
まとめ3



福島県甲状腺検査 23,24,25年度1回目の先行検査と26,27年度2回目の本格検査、いま行われている28,29年度の3回目の本格検査2017/12/31時点10名は入っていない、市町村別を発表しないことになったらしい、隠ぺいだろう
まとめ4

このデータを取り込むだけでもどえらい苦労して、、、とまた愚痴をこぼすのはもうやめよう(笑い)

トドのつまり、若い秘書が欲しいという、、、いや言うのも哀れだ(笑い)


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました 内閣総理大臣夫人付

財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ましたFAX.jpg

なお本件は、昭惠夫人にもすでに報告させていただいております。
谷


メール

メール4





メール6悲痛


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

低汚染のはずの会津地方甲状腺がん17名は、やはりヨウ素131原因に断定する!

まず、関東方面の甲状腺等価線量も空間線量から係数で推定した。 実に少ない
次に、線量応答グラフを作るために、福島甲状腺がん市町村と人数の相関を研究した。
そこで、
会津問題にふたたび気が付く。

会津若松市

fukushimaken20171231.jpg
https://www.sting-wl.com/



会津若松で8名も出るのは、ヨウ素131影響でよいのか?

そこで、一番端の田舎の1名は只見町だった。

(会津若松7名プラス本格検査1名の本格検査の数字の地図)↓
322会津の甲状腺がん2

核実験時代のSr、Puに今回の上乗せも考慮したが、(甲状腺とSr、Puの関係は不明だが)
会津のPu

そこで昔調べた米国調査
会津問題

出るわ出るわ、会津地方もきちんと測定されていた。

そこで思い出した、「どこでも出る(甲状腺がん、およびがん)」の話、これを調べていた時は膨大すぎてこれはもう出るとか出らん以前の汚染のひどさだと悟っていたから。
津田論文が福島県内の地域性を持ち出したので、(公的なセシウム汚染は会津は少ないことにされていたが、)
会津若松市みずからが「3万ベクレル/m2、管理区域一歩手前」と公言しているのだから、重箱の隅を突くような地域分けはできないとその時私は批判した。

会津汚染


私も今回甲状腺等価線量推定をしたが、東海村と同じ15ミリの会津若松で8名も出るのか、只見町はもっと線量が少ないはずだからどう説明をつけるのか?「スクリーニング効果」となってしまう。

そこでさらに、

只見町74万ベクレル/m2 ヨウ素131
只見町

喜多方市70万ベクレル/m2
喜多方市


これが決定打、これしか只見町の1名は説明できない。さらに喜多方市3名、会津若松市8名も

つまり、

315.jpg

キセノン、ヨウ素、テルル、セシウムほかが空間線量を押し上げてプルームが来たことは間違いなく、そのヨウ素131濃度から甲状腺等価線量を推定しても、低すぎても「甲状腺がん」は発生する、土壌に沈着したヨウ素131粒子がその後昇華(固体からいきなり気体へ、希ガスヨウ素となって充満する)
そのヨウ素を吸い込んで思わぬ地域からがんが発生する。

ヨウ素だけではなく、測定値からSr89が25Bq/kg、セリウム144が2ベクレル/kg、バリウム140など当然Pu238239も。
混在粒子ガスの影響がしばらく浮遊して吸い込んだ。

ICRPの吸気体内モデルでヨウ素131等価線量推定となっているが、甲状腺に濃縮する核種にあらゆる核種も入れて計算が必要だった。
当然、計算だけでそうなるかは経験がないので、研究者にもわかっていないだろう、モンテカルロシミュレーションだけでわからない。

人体実験と言われる所以だ。


会津にはヨウ素131の痕跡が驚く量あったので、甲状腺がんが発生したという結論だった。

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ウーバー 自動運転車の死亡事故 動画が公開される

























20180322 だいぶ開いた
20180322.jpg

20180322黄色もある、こちらは早くから開く
20180322黄色

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「被曝線量の詳細が、不明」 だから1歳児甲状腺等価線量推定値 再構築

臨床医が語る、原発事故からの7年 - 子どもの甲状せんがんは?健康被害は? 視聴回数 257 回

2018/02/25 に公開
勉強会(内科医)牛山元美さん
主催;脱被ばく実現ネット
場所:渋谷 光塾


被曝線量の詳細が不明

「被曝線量の詳細が、不明」 だから1歳児甲状腺等価線量推定値 再構築

この牛山さんのが数多くある講演会放射能なんたら会かんたらちんたら聞いていると眠くなるのが多い中で、だんとつのピカ一だろう、正確で深掘り

現場と理屈理論が詳しい これで勉強して忘れた人も思い返すべきだ

「いまの甲状腺がん200名がスクリーニングなのか、過剰診断なのか、そんなものは初めからあったんだ」なのか
被曝線量が決める


浪江町 1時間値
浪江町

等価線量ミリ
浪江町2


これまでのまとめ
まとめ

北茨城52ミリ、いわき75ミリ
もしもJAEAの人の北茨城206ミリとするといわきは400ミリで、飯館村は天高く馬肥えるとなってトンデモになるので、今回の私の推定は結構正確ではないか。





チェルノブイリ甲状腺がんの疫学においては、精度のよい線量応答の登場は、事故から約 20 年後になる 2000 年代半ばまで待たねばならなかった
ちなみに、1996年の IAEA 国際会議の議事録には、まだ線量応答が示されていないことを残念がるような、不満がるような、長瀧重信氏のコメントが残されている
Cardis らの論文が発表されて以降、線量応答を示した論文が堰を切ったように発表されるようになる。
チェルノブイリ甲状腺がんの線量応答 [Cardis 2005]
甲状腺被ばく量と過剰発症率の間には、1.5 Gyか 2 Gy程度の線量域まで綺麗な正比例関係がある





線量に応じて患者が増える これがないとスクリーニング過剰診断「そんなものは初めからあったんだ」で済ませられて、
この福島原発事故問題は、
「ひとりも死ななかった、甲状腺がんも出なかった、よって全固形がんも出ない」で終わる。

*すでに増設されたがん病棟も税金の無駄となる、←だからありえんのだが(笑い)


線量応答へとつづく


*アップしたあとで、今頃気が付いた、牛山さんはウシに似ているw


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

1歳児甲状腺等価線量推定値 白河市 南会津町 会津若松市 双葉山田 双葉SPM

白河市
白河市
白河市 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 694.16 0.12 84 0.08
係数2 694.16 0.10 67 0.07

南会津町
南会津町
南会津町 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 43.35 -0.01 0 0.00
係数2 43.35 0.09 4 0.00

東京都よりも低い


会津若松市
会津若松市
会津若松市 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 160.79 0.09 15 0.01
係数2 160.79 0.09 15 0.02

会津若松市みずからがセシウム汚染濃度は3万ベクレル/m2と言っていたが、東海村核燃サイクルと同じ等価線量だった


双葉山田
双葉山田
双葉山田 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 46665.83 0.13 6060 6.06
係数2 46665.83 0.10 4526 4.53

こちらは打って変わって、6シーベルトと4.5シーベルト 桁違いに大きい


双葉SPM
双葉SPM
双葉SPM2

SPM試料のセシウムが公開されていたので、ヨウ素131 10倍説で計算すると、等価線量325ミリ
この濃度と上の双葉山田の空間線量が対応しないので、これは合体できない。

楢葉山田岡(やまだと同じ地名で紛らわしいのだが田舎はこういうのが多いので致し方ないw)
ここは合体できたが

セシウム濃度の何倍がヨウ素131濃度になるかは、人生いろいろ濃度もいろいろwww
プルームピークはセシウムボールも来てヨウ素対濃度比は低いが、それ以外になると100倍にもなるので考察が必要だ。
広野町で5600ベクレルヨウ素131に対してセシウム137、30べくれるとかトンデモを見つけたので、なかなか順当にはいかない。

今回の考察では思っていた通りの等価線量がまずまず出ているのではないか


数多くの空間線量測定値が出ているので網羅だろう。



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

1歳児甲状腺等価線量推定値 田村市総合体育館 福島市紅葉山公園 楢葉山田岡 楢葉松館 南相馬市原町 郡山市1,2 

田村市総合体育館
田村市総合体育館
田村市 総合体育館 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 254.98 0.11 27 0.00
係数2 254.98 0.10 24 0.00

福島市紅葉山公園
福島市紅葉山公園
福島市 紅葉山公園 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 2783.91 0.13 356 0.00
係数2 2783.91 0.10 270 0.00

楢葉山田岡
楢葉山田岡
累積 1560.57 130.22

楢葉μSv/h 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 1560.57 0.13 197 0.20
係数2 1560.57 0.10 151 0.15

ここが線量とSPMセシウム測定値と対応しているので、高線量地帯の線量係数のポイントとして取り上げた。
ここがもっと等価線量が高くなると他の地域の推定値も高くなるが、そうまでははずれているようには思えない。


楢葉松館
楢葉松館
楢葉松館 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 4188.52 0.13 538 0.00
係数2 4188.52 0.10 406 0.00


南相馬市原町
南相馬原町
南相馬市 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 1065.58 0.12 132 0.13
係数2 1065.58 0.10 103 0.10

郡山市1,2
郡山市1 2
郡山市①2 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 シーベルト 実測
係数1 1038.34 0.12 129 0.13
係数2 1038.34 0.10 100 0.10

郡山市の線量計測は3/25ごろから別の場所に移動していたが、線量が高いところへ、前の場所は低く次の場所は高い。
それほど「隣とうちでは大違い現象」がよくわかって恐怖の作業だった。



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

1歳児甲状腺等価線量推定値 いわき市中央 いわき市平 川内村県道トンネル 川内村診療所 川内村役場 飯館村役場

いわき市中央台北小学校
いわき市中央台北小学校
いわき市 中央台北小学校 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 454.84 0.12 53 0.00
係数2 454.84 0.10 44 0.00

いわき市平
いわき市平
いわき市平 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 620.08 0.12 75 0.00
係数2 620.08 0.10 60 0.00


参考情報www

2017.2.26 今中哲二氏講演会 いわき市の初期被曝評価研究に関する中間報告

今中氏の甲状腺等価線量の推計評価は・・・
ヨウ素131の吸入被曝+経口摂取の合計で1~6歳(幼児)で「54.9mSv」だそうです
放医研 いわき市の1歳児で30mSVだそうです
【見捨てられた初期被曝】を書いた故study2007さんの、いわき市での甲状腺等価線量評価
今中氏の評価に近い値でビックリしました!



川内村県道トンネル
川内村県道トンネル
川内村県道 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 2275.08 0.13 290 0.00
係数2 2275.08 0.10 220 0.00

川内村診療所
川内村診療所
川内村診療所 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 1319.60 0.13 165 0.00
係数2 1319.60 0.10 128 0.00

川内村役場
川内村役場
川内村役場 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 439.34 0.12 51 0.00
係数2 439.34 0.10 42 0.00


飯館村役場
飯館村役場
飯舘村 役場 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 5602.00 0.13 722 0.00
係数2 5602.00 0.10 543 0.00

飯館村役場で、722ミリまたは543ミリとなって、常識的だろう 当然ヨウ素剤適用100ミリをはるかに超えているが
IAEA土壌調査2000万Bq/m2なのに、甲状腺等価線量40ミリほどなど到底信じられないことが、ここに実証された。


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

1歳児甲状腺等価線量推定値 東京都 東海村核燃サイクル 東海村原研 高萩市 北茨城市

外部線量=μSv 等価線量=mSv

東京都
東京都
東京都 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 54.31 0.02 1 1.84
係数2 54.31 0.09 5 1.84

東海村核燃サイクル
東海村核燃サイクル
東海核燃サイクル 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 169.24 0.09 16 13.55
係数2 169.24 0.09 16 13.55

東海村原研
東海村原研
東海村原研 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 300.10 0.11 33 33.87
係数2 300.10 0.10 29 33.87

東海村原子力科学研究所6

高萩市
高萩市
高萩市 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 452.56 0.12 53 0.00
係数2 452.56 0.10 43 0.00

北茨城市
北茨城市
北茨城市 外部被曝 内部/外部換算 等価線量 実測
係数1 449.21 0.12 52 0.00
係数2 449.21 0.10 43 0.00

注*
ここでJAEAの方のピーク計算法で206mSvという試算があったが、私の計算で180ミリSv、あらゆる検討をした結果、どうも計算が合わないのでいまだ却下はしないが宿題
あちこちのデータから3/20~の濃度があやふやで

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

1歳児甲状腺等価線量推定値 前提条件と結果

能書きをくどくどと説明したがるのが男の特徴らしいので(嫁さんに言われた)
簡潔に結果を

まず実測値のある東京都と東海村核燃サイクルと東海村原子力研究所のデータを使う
東京都のみ揮発性ガスヨウ素測定が無いので東海村から推定する
空間線量は東京都は1m高さに変換する

わずかな距離でも違うからそれを忘れないようにする=重要

サイクル研
サイクル研

科研とサイクル

原子力研
東海村原子力科学研究所2

原子力研モニタリングステーション モニタリングポスト わずかでも線量が違う
東海村原子力科学研究所4

-----------------------------

等価線量1



1歳児甲状腺等価線量推定直線

その1が東京都、東海村ふたつから
その2が東京都、東海村ふたつに最近公開されたSPM楢葉山田岡のセシウムの10倍のヨウ素濃度推定から割り出した線量

等価線量2

外部線量は空間線量のことで、マイクロシーベルト(BGを含むそのまま、それは計測誤差が大きいのでより安全側に評価するため)
等価線量はミリシーベルト



推定結果
等価線量3


*くどくど説明したがる衝動を抑えてここで終わる あとは各御当地ごとに詳細アップする

やはり言う、構想1年着想2か月実務労働3週間制作ファイル百数十枚 疲れた

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

3月19日 開花宣言

3月19日 開花宣言
20180319開花宣言


3月6日 つぼみ宣言
20180306つぼみ宣言


やっとまともに咲いて、よかったね(^-^)/


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

森口祐一「いま、NHKスペシャルで放映中のSPMのフィルタの測定データがこの論文です。」









318319320双葉

318319320双葉2

双葉
双葉312

楢葉町2

大気浮遊塵(車の排ガスとか)のPM2.5より大きいPM10のSPM粒子のフィルターがあったので計測

双葉町

こっちは空間線量計のモニタリングポスト
双葉と楢葉

楢葉町
楢葉町

楢葉315


ちょうど「空間線量と甲状腺等価線量」をやってる最中に絶好のタイミングで森口さんのツイートがあり、もっとも汚染された中心部のセシウム測定値が確保できた。
そしてまさにNHKスペシャルで同時進行に見ることとなった(笑い)

セシウムのほぼ10倍がヨウ素131となるので、それで計算してファイルが出来上がった。

まだ空間線量があちこちにあるので、全網羅だ、手作業で数値を落とし込むので苦労する(また愚痴を言う 笑い)


*若い美人秘書が欲しいところだ、歳では眼が、細かい作業なので(笑い)


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

久々によかった 珍しく夫婦意見が合った 「忘却にあらがう~福島原発裁判」




よかったよ、これは必見




溜まっている動画を今見ている

明日は、これ





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「森友」 自殺した職員がメモ 「自分1人の責任にされてしまう」

「森友」 自殺した職員がメモ 「自分1人の責任にされてしまう」
引用NHK3月15日 19時17分

「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた問題で、今月7日に自殺した近畿財務局の男性職員が、上からの指示で文書を書き直させられたとか、このままでは自分1人の責任にされてしまう、などといった内容が書かれたメモを残していたことが関係者への取材でわかりました。検察当局は財務局の職員が本省から書き換えを指示されていたと見て、詳しい経緯を調べているものと見られます。

森友学園への国有地売却に関する決裁文書をめぐって財務省は今月12日、14の文書で学園側との交渉の経緯などがまとめられた「調書」の部分などが300か所以上書き換えられていたことを明らかにしました。

その5日前の今月7日、近畿財務局で森友学園との国有地の取り引きを担当する部署に所属していた上席国有財産管理官の50代の男性が神戸市内の自宅で自殺しているのが見つかりました。

関係者への取材で、この職員が、上からの指示で文書を書き直させられた、といった内容が書かれたメモを残していたことがわかりました。このメモは数枚にわたって書かれていて、決裁文書の調書の部分が詳しすぎると言われ上司に書き直させられたとか、勝手にやったのではなく財務省からの指示があった、このままでは自分1人の責任にされてしまう、冷たい、などという趣旨の内容も書かれていたということです。

このほか、去年2月以降の国会で財務省側が学園との交渉記録は廃棄したとする答弁をしていることについて、資料は残しているはずでないことはありえない、などと疑問を投げかける内容も書かれていたということです。

検察当局は、財務局の職員が本省から書き換えを指示されていたと見て詳しい経緯を調べているものと見られます。

男性職員がメモを残していたことについて、財務省の担当者は13日の野党6党のヒアリングで、「コメントは差し控える。誰から誰に対し、具体的にどういう指示があったのかという点は引き続き調査している」と説明していました。

財務省の対応と職員の自殺
財務省の決裁文書の書き換えは、今月2日の朝日新聞の報道で明らかになりました。その日の参議院予算委員会で野党側は文書の改ざんがあったのかどうか速やかに確認するよう求めましたが、麻生副総理兼財務大臣は検察の捜査に影響を与えるおそれがあるとして、「答弁を差し控えたい」などと説明を避けました。

そして今月6日、財務省は事実関係の調査結果を国会に報告するとしていましたが、財務省の担当者は捜査を理由に文書は直ちに確認できない状況だと説明し、8日にも書き換えられたあとの決裁文書の写しだけを国会に提出し、「近畿財務局に残っている文書の写しはこれがすべてだ」と説明しました。

その後、今月5日の時点で、国土交通省から書き換え前の文書の写しの提供を受けていたのに8日の報告ではその存在を伏せていたことがわかっています。

こうした対応のさなかの今月7日の午後、近畿財務局で学園側との国有地の取り引きを担当する部署に所属していた上席国有財産管理官の男性職員が上からの指示で文書を書き直させられた、とか、このままでは自分1人の責任にされてしまう、などという内容が書かれたメモを残して自殺しているのが見つかりました。

男性職員の自殺は2日後の今月9日に報道などで明らかになりましたが、この日の夜、当時の理財局長だった佐川前国税庁長官が辞任し、麻生副総理兼財務大臣は「職員が亡くなられたことは大変痛ましく、残念だ」と述べたうえで、文書の書き換えの有無を近日中に明らかにする考えを示しました。

そして今月12日、財務省は14件の決裁文書に書き換えがあったことを認め、佐川氏の国会答弁と整合性を取るため、本省の理財局が主導して行ったことを明らかにしていました。
親族「なぜ死んだか知りたい」
男性の親族は今月11日に取材に応じ、「去年8月に電話で話したときは元気がない様子で、『自分の中の常識が壊れてしまった。定期異動で今の部署から移れると思っていたのに異動できず、心身の不調が進んだ』と話していた。
去年12月のメールには『年明けには職場復帰したい』とあったが、突然、今月7日に亡くなったと連絡があった。誠実で正義感が強く、愚痴や人の悪口を言わない人だったのでなぜ死んだのか知りたい」と話していました。


あわせて読みたい

「なぜ死んだのか知りたい」財務局職員の自殺で親族語る3月12日 6時03分

近畿財務局の職員が自殺か 森友学園側と交渉職員の部下3月9日 20時56分

財務省の調査結果 全文書

3248.jpg









テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

人生いろいろ人もいろいろ 人体実験を見てから食べる人も 「福島のヒラメ 不安の声受けタイでのPRイベント中止」

ひらめ
福島のヒラメ 不安の声受けタイでのPRイベント中止
引用 NHK 3月12日 21時37分
今月からタイに輸出を開始した福島県沖で取れたヒラメについて、タイの消費者団体などから安全性に懸念があると不安の声があがっているとして現地で行われていたPRイベントが中止となりました。

福島県沖で取れたヒラメは「常磐(じょうばん)もの」と言われる高級魚で、原発事故後の輸出としては初めて、今月1日からタイへの輸出が始まり、現地の日本料理店では今月末までの予定でPRイベントが行われていました。

しかし、福島県によりますと、タイの消費者団体が「原発事故の汚染水が流れ込んだ海の魚は危険だ」などとして、タイ政府に対し、福島県産のヒラメを提供する日本料理店の名前を公表するよう求めるなど、現地ではSNSを中心に不安の声があがっているということです。

このため日本の商社などでつくるPRイベントの主催者は、混乱を避けるため、現地のイベントの中止を決めたということです。

福島県からタイには、これまでに130キロほどのヒラメが輸出されましたが、半分近くが消費されないままの状態だということで、事実上、輸出はストップする形になりました。

記者会見した福島県の市村尊広県産品振興戦略課長は、「イベントの中止はやむをえないが、安全性をしっかり理解してもらう取り組みを続けて、輸出の再開につなげたい」と述べました。

タイの環境保護団体が政府批判
福島県沖で取れた魚などについてタイの環境保護団体は、今月6日、フェイスブック上に声明を出し、「タイ政府が、健康に有害な物質に汚染された可能性のある福島の海産物を輸入することは、誤った権力の行使だ」などと批判していました。

これを受けてタイ政府は記者会見を開き、安全性を強調しましたが、この団体はフェイスブック上で、「消費者のために福島県から輸入した魚にラベルを貼り、提供する店舗の名前も公開するべきだ」などと批判を続け、地元メディアが取り上げていました。
内堀知事「残念だ」
福島県の内堀知事は「現地の日本料理店で県産のヒラメの提供が始まり、『おいしい』と好評をいただいていた。タイの保健省からは、県産のヒラメについて、『厳密に検査されており安全だ』という発言があっただけに、今回のイベントの中止は残念だ。引き続き、県産食品の安全性をしっかりと確認しながら、福島が誇る水産物の輸出に取り組んでいきたい」というコメントを出しました。
漁協組合長「根強い風評被害残っている」
相馬双葉漁協の立谷寛治組合長は「福島のおいしい魚の海外への輸出が始まるということで、喜んでいたところだったので、この反応は本当に残念。根強い風評被害が残っていると感じた」と話していました。そのうえで、「検査体制もしっかりしており安全な魚を提供している。タイの消費者団体や環境保護団体の人にも実際に来てもらって、福島の魚の安全性を地道に伝えていくしかない」と話していました。





測定値が出ていないので、2014年~2015年の数値







100Bq切って食べる人
50Bq切って食べる人
10Bq切って食べる人
1Bq切ってもなおストロンチウムとトリチウムの数値を聞くまでは食べない人
0.1Bq切ってもなおストロンチウムとトリチウムにさらにヨウ素129を聞くまでは
食べない人

人生いろいろ人もいろいろ
人体実験を見てから食べる人も

ICRPの被ばく線量換算係数で食べる人 ECRRの内部被曝換算係数で様子を見る人も
いちいち計算も大変な時代だ

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
02 | 2018/03 | 04
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター