FC2ブログ

横浜市戸塚区 「ホ」ではないか ホ、ホ、ホタル 来てます来てます



わたしは何もしてない、ただ横浜や川崎などの神奈川がツイッター上に流れて来る バカげたニュースとして




なにげに間抜けでバカげている、きっと自覚がない、やはり「ホ」








2019年07月31日
都道府県別環境放射能水準調査(月間降下物)(令和元年6月分)
(link: https://radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/14000/13597/24/195_1_20190731.pdf) radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/14…
最低の少なさ

全国月間降下物201906


スポンサーサイト



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

横浜から船に乗って 別府に着いた





なななんんと、2番目の歌詞が「横浜から船に乗って別府に着いた」だと
そういう航路は、無い 怒り

蘚苔類


関東甲信

さらに数々の横浜の事件を指摘して、警告をしていたら、なんとブーメランで反撃を受けていたとは
これには驚いた

梅雨明けから急に暑くなって草取りをしていたら、ふらふらとなってビールがぶ飲み、麦茶ジュース水道水飲み過ぎで
さらに打撃をうけてしまった「横浜から船に乗って別府に着いた」だと

おとなしくしておこう 笑い





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ダメじゃないか福山は、もっと真剣に聞かなきゃ🤬 山本太郎の安倍総理追及

ダメじゃないか福山は、もっと真剣に聞かなきゃ🤬

福山2

相変わらず足短いのにでかい態度の麻生😠

福山3







だから選挙前にわたしが言ったじゃないか、立憲は被曝問題を避けるから「れいわ山本太郎」だと。


「総理、甲状腺がんの数を知っていますか?」「事前通告がないと答えられない」

立憲福山の態度、これでは、だからダメなんだ 怒り 怒り 怒り


福山


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

また4歳児漏れ 福島甲状腺がん







3月末時点で、218人

含まれていない可能性がある人が少なくとも17人
1人は、事故当時4歳だった子ども

おととしにも報告から漏れた4歳の子どもがいることがわかり
県が調査した結果、おととし6月末までに報告に含まれない患者が12人




基金によると、集計漏れは、県民健康調査以外で甲状腺がんと診断された事故当時11~17歳だった16人と、同4歳だった男児2人。男児の1人については基金が2017年3月に発表済み




最初のが福島県内ニュース それからNHK全国版




立憲福山幹事長 ぶすっとしている場合ではない😠😡

山本太郎が真剣に追及しているというのに、そばで立憲福山が怪訝な、煙たそうな、嫌な目つきと態度で太郎を見ている。

だから立憲はダメなんだ、怒り。


4歳男児が、ふたりだった。






テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

最大会派、自民党・公明党の皆さま。 舩後靖彦(難病ALS患者)と木村英子(重度障がい者)に、 参議院厚生労働委員会の椅子を1つ譲って頂けないでしょうか。 何卒よろしくお願い致します。




山本太郎 住まいは権利!
‏フォロー中 @yamamototaro0さんをフォローしています

【拡散希望】
最大会派、自民党・公明党の皆さま。
舩後靖彦(難病ALS患者)と木村英子(重度障がい者)に、
参議院厚生労働委員会の椅子を1つ譲って頂けないでしょうか。
何卒よろしくお願い致します。










ネトウヨの方々がさっそく太郎の悪口を書き込んでおりますが、よろしくお願いいたします。



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

これらの報告から、放射線被ばくが多いほどのう胞が多くなる可能性が示唆されており、また5ミリ以上ののう胞から1割程度は甲状腺がんが発生すると

選挙の真っ最中に、新しい知見を発見

その1 チェルノブイリと福島のセシウム137が同じ土壌濃度に暮らせば、

同じ濃度のセシウム137 185kBq - 日本放射線影響学会



引用
185000 2

185000.jpg

チェルノブイリはunscear2008報告書から、福島は「最大濃度の測定値」から

ということらしいが、セシウム137を1とすると、ほかの核種の放出比率割合がわかっているので、それを土壌に適用したということ

セシウム137が185000ベクレル/m2のところでは、福島ではセシウム134がチェルノブイリよりも高く、ヨウ素131はほぼ同等
ストロンチウムなどのほかの核種はチェルノブイリの方がはるかに高いがと言うデータ

これはすごいことではないか、ヨウ素は同じ、だから甲状腺がんも同じぐらいの発生でもおかしくないということ、土地面積次第

「ヨウ素は少なかった」という説に強力な反論となろう

*このヒントに、私も実際のデータを数値化して検証しよう
(総放出量を比較していて少ないとか言っていたが、被曝はその個々の場所で被曝するから)


その2



引用
チェルノブイリ調査ではのう胞は5mm以上を採用(当時の検査機器の画像解像度が粗いため) しており、その基準で結節も含め比較すると、チェルノブイリ(事故10年後)では、5mm以上ののう胞:0.5%、5mm以上の結節:0.5%であり、福島では1年後の検査で5mm以上ののう胞:2.5%、5mm以上の結節:0.5%である。のう胞発生率は1年後にもかかわらず5倍となっている。1年後と10年後の比較でもあり、最終的には経過を見て判断する必要がある。

ただ、チェルノブイリ地域の子供達の調査結果(のう胞:0.5%)や非汚染地域の長崎県の子供達の検査結果(のう胞:0.8%)と比べて極めて高い検出率となっている。

高いのう胞保有率に関しては、医学雑誌(Masahiro Ito, et al: Thyroid 5: 365-368, 1995.)に報告がある。
1993~1994年に検査を行ったゴメリより放射能汚染が少ないモギレフ地域(12285名)ではがんの発生は0%で、直径5ミリ以上のう胞発生率は0.16%であったが、ゴメリ地域ではがんの発生は0.24%で、のう胞発生率は1.19%であったと報告されている。

また、頸部周辺に治療のため放射線照射歴のある患者の甲状腺の切除標本の報告(Valdiserri RO, et al:Arch Pathol Lab Med. 1980 Mar;104(3):150-152,1980.)では80%にのう胞形成が見られたが、
メイヨ・クリニックの剖検1000例中、甲状腺疾患歴や放射線照射歴のない症例では、15.6%であったという報告(Mortensen JD, et al:J Clin Endocrinol Metab. 15:1270-80,1955.)がある。

 これらの報告から、放射線被ばくが多いほどのう胞が多くなる可能性が示唆されており、また5ミリ以上ののう胞から1割程度は甲状腺がんが発生するとも言われており、注意していく必要がある

甲状腺がんの研究を始めた頃は、「のう胞よりも結節」という実際の甲状腺障害の患者の方の意見を参考にして、さらに山下論文
「ゴメリの結節を持つ子供の10%以上が甲状腺がんという説から、結節重視で来ていたのだが、

ここにのう胞は放射線被ばくの証拠と言う説の論文があると聞いて、びっくり。


以上、この2つを解析していくこととなった。発生の数値予測までできるではないか。


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

開票おおむね終了 自公維81議席 れいわ、N国が政党要件クリア

N国は比例得票は2%に届かなかったが、選挙区候補の得票合計が2%を超え、「政党要件」をクリアした

自民は改選67議席を10下回り、参院での単独過半数を失った




引用 7/22(月) 11:58配信
 第25回参院選の開票作業が22日早朝におおむね終了し、改選124(選挙区74、比例50)の議席が固まった。自民、公明両党と、憲法改正に前向きな日本維新の会の議席は計81で確定し、憲法改正の国会発議の条件となる定数の「3分の2」(164議席)を維持するのに必要な85議席には届かなかった。比例で1議席を確保した社民党は、比例得票が2%を超え、公職選挙法や政党助成法などが定める「政党要件」を維持できることになった。

 22日未明にもつれ込んだ改選50の比例代表の最後の枠の争いでは、「NHKから国民を守る党」(N国)が自民党に競り勝ち、初の議席を獲得した。自民は比例19議席で2016年と同数にとどまった。N国は比例得票は2%に届かなかったが、選挙区候補の得票合計が2%を超え、「政党要件」をクリアした。公選法によって認められる選挙活動の幅が大きくなり、政党助成金を受け取れるなどのメリットがある。

 「れいわ新選組」は2議席を得て、比例での得票率が2%を超えて政党要件も満たした。比例で立候補した山本太郎代表は約96万票の個人票を得たが落選した。政党が優先的に当選する候補者を選べる「特定枠」制度で2人を擁立しており、山本氏の枠まで確保できなかった。

 総務省によると投票率(選挙区)は48・80%で、過去最低だった1995年の44・52%に次ぐ低い水準になった。女性議員の当選者は28人で、過去最多だった16年と同数となった。

 自民党は57議席、公明党は14議席と与党で計71議席を獲得し、自民幹部が「勝敗ライン」とした「与党で改選過半数」の63議席を超えた。16年参院選で獲得した自公70議席を上回ったものの、大勝した13年参院選の76議席は下回った。自民は改選67議席を10下回り、参院での単独過半数を失った。

 改選数1の「1人区」で自民は22勝10敗と勝ち越した。13年の29勝2敗には及ばなかったが、今回同様に野党が統一候補で戦った16年の21勝11敗は上回った。改選数2以上の複数区では北海道、千葉、東京で2議席を獲得した。

 公明は改選数3以上の選挙区に公認を7人擁立し全員当選。比例は7議席を確保し、16年と並び過去最高の14議席を得た。

 立憲民主党は改選9議席から倍近い17議席を獲得。ただし関西では京都、大阪、兵庫の複数区で議席を獲得できず、改選数6の東京でも2人目が次点となり取りこぼした。比例は8議席だった。国民民主党は選挙区で現職が3議席を維持したが、比例は3議席にとどまり伸び悩んだ。共産党は東京、埼玉、京都で議席を得たが比例は4議席で、改選8議席から1減の7議席となった。

【野口武則】


東京都民は #恥を知りなさい 😡
20190721 5


須藤元気☺️ 市井 紗耶香😭 おしどり マコ😭😭😭
20190721 6


塩月(間違い) 塩村さんが「東京ではどこが選挙なの?というぐらいな雰囲気で、最後の2日で選挙らしくなった」と言っている

やはりそれは「脳被曝」なのかと、怒り心頭のオレは思うのであった、笑い

20190721 2

ということで、

結論 中途半端であった (なので飲み過ぎはなかった 笑)




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

【ゲスト:黒川眞一 高エネルギー加速器研究機構名誉教授】🎶おしどり






20分間、さらにこちらはわかりやすい、先生興奮してマイクが口から離れて、ちと聞こえにくいが 笑い

いろいろわかるいい動画だった。

立憲比例区で今回は投票が分かれたが、応援はしている。




引用 抜粋

フランスでは6歳が政治の話
「日本では『政治と宗教と野球の話はしない方がいい』と昔から言われる

「だからってケンカにはならない。意見が違うのは当たり前で、議論が終わったらまた友達です」

血を血で洗う骨肉の争いになりそう な訳が無い😁

フランス「意見が違うのは、当たり前」
日本  「意見が違いでもしたら、そりゃもう大変😂」😁


「意見が違う、そんなあなたも守りたい」
(オカマかこの野郎と言っていた人もその後ふたりは抱き合うのであった)
めでたしめでたし😊


欧州では、所得などの自身の立場に合った政党を支持する傾向にあり、会話につながるという。米国は共和、民主の二大政党制で、どちらの支持者であるのかを明らかにする人は珍しくない。秦講師は「日本は政党と有権者のつながりが弱い」と分析する

埼玉県鴻巣(こうのす)市の女子大学生(21)は東日本大震災をきっかけに政治に関心を持ち、母親と情報収集しているという。その中で応援したい「推し」の候補者を見つけ、その主張や活動を友人にも話している

「政治的な宣伝はしないでほしいという友人も1人だけいたが、自分は誰々を推していると言ってくれる友人もいた。ほとんどは『関心持っていてすごいね』とか、『知らなかったから教えてくれてありがとう』と言ってくれる」と、好意的な反応だという

「日本の選挙運動はものすごく制限されている。制度上、候補者はポスターに頼り、名前を連呼する選挙運動をせざるを得ないのです。名前を間違えて覚えられると無効票になりかねない」

山本太郎ならいいが、山本金太郎と書くと さあどっちだ?😂

候補者の名前を書いて投票するスタイルは、日本の他にフィンランドやインドネシアなど数カ国。多くの国では、あらかじめ候補者や政党の名前などが書かれた紙にチェックマークを入れたりスタンプを押したりするという

既成政党に有利にするためではないか😡

「私は○○候補に投票する、とネットで表明するだけで良い。政治のことを知らなくても議論することで社会が発展する。意思表明をしないのに、意思を読み取って政策を実行してくれる夢のような政治家はいませんからね」

 さあ、みなさんは誰に投票しに行きますか?

山本金太郎😂😁









IMG_20190716_194110.jpg

さあ今夜は、「酒だ酒だ酒だ、さけ持ってこんかい」で勝利の美酒となるか 
随分とご無沙汰だが、負け続けて 笑い




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

秋葉原決戦 #恥を知りなさい こんな人には 「やじで応援しよう」   札幌の次は大津そして秋葉原







ひとしきり、立憲にも「立憲も名ばかりで護憲派なら抗議したのか?」と共産志位にも、社民みずほにも、日中そればかり言ってきたが、
自由法曹団と市民有志が、抗議と告発をしてくれた。










そうなると、最後の決戦秋葉原へ

秋葉原決戦 #恥を知りなさい こんな人には 「やじで応援しよう」
 
札幌の次は大津そして秋葉原











そして最後は







秋葉原決戦 数の力で、警察も言論弾圧憲法違反もできずに
よかったね 警視庁 内調もおお負け #恥を知ったか 😁



警察が逮捕されずに、よかった、めでたしめでたし

これが民主主義







テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

科学雑誌に論文の誤りを指摘していた黒川眞一高エネルギー加速器研究機構名誉教授は、烈火のごとくおお怒り

東大・福島医大「研究不正なし」〜宮崎・早野論文




























以上、錚々たる研究者学者の方々の猛批判だが、素人にはよくわからないでも我慢してこのビデオを見ていると
その不正やでたらめぶりが伝わって来る。

特に、黒川氏の猛烈な怒りぶり ご立派な生真面目な方、科学学問の前にひれ伏す謙虚さが伝わって来る。



私は第一論文までしか調査していないが、しようと思ったら専門家の黒川氏がどんどん展開したので、チンプンカンプンながら追随してきたのみ、要点だけは理解したが、後日じっくり数値解析まで含めてやることにしよう。

選挙のさなか、言論弾圧憲法違反一般人までもが警察に排除、立憲共産各人権派弁護士IWJまで含めて抗議の声も聞こえないなか、早野ガラスバッジ論文不正事件を忘れないように記録しておく。




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

今度は東大 選挙で忙しいさなかに出してくるな「宮崎早野ガラスバッジ研究不正に関する調査結果について」

早野論文









引用
東京大学科学研究行動規範委員会(以下、規範委員会という)は、本学大学院理学系研究科元教授による研究活動について、倫理指針違反と研究不正の疑いがあるとの申立てを受け、
東京大学科学研究行動規範委員会規則(以下、規範規則という)第 10 条に基づき調査を行いました。

申立ての内容は、別紙に示す研究内容について、

1)データ提供に同意していない市民のデータの使用(倫理指針違反)
2)福島県立医科大学の倫理委員会への研究計画書提出前の研究発表(倫理指針違反)
3)論文(別紙記載②,③)発表後1年経過した時点で資料・情報が全て破棄されている(研究不正)
4)セミナー発表(別紙記載①)のスライドと論文のグラフの値に齟齬がある(研究不正)
というものです。調査を行った結果は以下の通りです。
なお、調査では、規範規則及び文部科学省の「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」(平成 26 年 8 月 26 日文部科学大臣決定)に定める不正行為の定義を踏まえつつ、不正行為の有無を判断しました。

別紙記載①のセミナーに用いられたスライドと別紙記載③の論文間の齟齬については、スライドの縦軸の数値が Individual Dose(個人線量率。単位:µSv/h)を示すことを想定していたため、生データ(3 ケ月毎の積算線量、単位:mSv)を読み込んで得た数値に 0.455 倍(/3(ヶ月)/30.5(日) /24(時間)*1000(倍))されるべきところであったが、これが行われていないこと、さらに、別紙記載③の論文内の図6縦軸の数字はこの変換が行われていることを確認しました。

別紙記載③の論文内のデータ間の齟齬については、同論文図7縦軸の数値が CumulativeDose (積算線量。単位:mSv)であり、本来 2.2 倍(上記 0.455 倍の逆数)されるべきところ、対象研究者が同論文図6からの計算時に失念していたことによることを確認しました。

いずれも論文著者の精査不足に起因するものであり、軽率なものであったと考えますが、規範規則第 2 条に定める「故意」によるものとは認められず、また、「研究者としてわきまえるべき注意義務を著しく怠ったことによるもの」とまではいえないと判断しました。

データ破棄については、論文の元となる研究データが伊達市において保管されていることを前提に、解析後に研究データを破棄する旨を記載した研究計画を福島県立医科大学倫理委員会に予め提出し、承認を得ていたことから、対象研究者による研究データの破棄は不正行為に該当しないと判断しました。

なお、倫理指針違反については研究不正に関する調査を任務とする、規範委員会及び調査委員会の調査範囲外の事項であり、この点については判断しないこととしました。


倫理指針なきまま先走って公開し、あとで辻褄合わせ、これも伊達市に責任を負わせて逃げる作戦だろう

取り残されたのは伊達市民、少ないと言われて安心してその後違っていたと落胆


消えない初期被曝

10の手口


うやむやになったところで公害は世の中から忘れ去られてゆく

月曜日には話題にものぼらないのかも 涙

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

選挙で忙しいさなかに出してくるな「宮崎早野ガラスバッジ研究不正に関する調査結果について」県立医大










研究活動に係る不正行為に関する調査結果について(概要)
引用
2019 年 7 月 19 日
公立大学法人福島県立医科大学理事長

1.調査に至る経緯
2019 年 1 月 8 日に本学公益通報窓口宛に公立大学法人福島県立医科大学における研究活動に係る不正行為への対応に関する要綱(以下「要綱」という。)に基づく申立書の提出があった。
当該申立てについて予備調査を実施した結果、本調査が必要であると判断し、2019 年 2 月 21 日付けで研究不正調査委員会を設置し、本調査を開始した。

2.調査対象
(1) 被告発者
ふくしま国際医療科学センター健康増進センター 副センター長・講師 宮崎 真
(2) 対象研究
課 題 名:福島第一原子力発電所事故後の伊達市における個人線量測定に関する解析
(3) 対象論文
第 1 論文:Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passivedosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): 1.Comparison of individual dose with ambient dose rate monitored by aircraftsurveys
Makoto Miyazaki and Ryugo Hayano Journal of Radiological Protection, 37(2017), 1-12

第 2 論文:Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passive dosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): II.
Prediction of lifetime additional effective dose and evaluating the effect of decontamination on individual dose
Makoto Miyazaki and Ryugo Hayano
Journal of Radiological Protection, 37(2017), 623-634

3.告発内容

(1) 医学系研究の倫理指針に対する違反について

ア データの提供に同意していない市民のデータを使用していること
イ 研究対象者に研究が行われていることと研究内容が公知されておらず、同意撤回の機会が与えられていないこと
ウ 研究計画書が承認される前にデータ提供を受け研究を開始していること
エ 発表すべき研究成果を発表せず、研究計画書に定められている研究の成果でない論文を研究成果として報告していること

(2) 研究不正について

ア 研究の全データをすでに破棄していること
イ 第 2 論文に捏造と疑われるグラフが存在すること

5.調査方法

(1) 研究計画書・該当論文等に関する書面調査
(2) 被告発者である宮崎 真 講師からの聞き取り調査
(3) 共同研究者である早野 龍五 氏(東京大学名誉教授)からの聞き取り調査
(4) 研究依頼者である伊達市への書面による事実確認
(5) 調査結果について本学一般倫理委員会に確認

6.調査結果

(1) 医学系研究の倫理指針に対する違反について

ア データの提供に同意していない市民のデータを使用していることについて

個人被ばく線量把握事業実施時に、伊達市において同意・不同意の確認をとっている状況、および当時の倫理指針を踏まえると、研究者が提供されたデータの同意状況を確認することまでを求めることはできない。
結果として、当該研究にデータの提供に同意していない市民のデータが含まれていることは非常に問題であると考えるが、これは伊達市による同意情報の管理が不十分であったことに起因するものであり、被告発者側に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

イ 研究対象者に研究が行われていることと研究内容が公知されておらず、同意撤回の機会が与えられていないことについて

研究計画書通りの研究告知が実施されていないかったことについては、当該研究の依頼者である伊達市の判断で決定すべきものであり被告発者の裁量の範囲を超えていること、並びに、研究者及び研究機関としては必要な研究告知の手続きを行っていることを考慮すると、被告発者側に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

ウ 研究計画書が承認される前にデータ提供を受け研究を開始していることについて

告発者は以下の 2 点を根拠にして、当該研究が 2015 年 12 月の倫理審査委員会承認前に開始されていると主張している。

① 当該研究に使用された伊達市民の個人被ばく線量のデータが、伊達市から研究者に対し 2015 年 8 月に提供されていること。
② 2015 年 9 月 13 日に伊達市で開催された「第 12 回 ICRP ダイアログセミナー」において、当該研究の共同研究者である早野龍五氏が伊達市民の個人被ばく線量のデータを解析したグラフを用いて解説しているが、このグラフは第 2 論文中に登場するものと実質的に同じものであること。

上記①について、被告発者は当該研究の主任研究者であるとともに、2015 年 1 月に伊達市の市政アドバイザーの委嘱を受け、事業をサポートする立場でもあった。当該研究に使用したデータは、研究承認前の 2015 年 8 月に伊達市から受領したものであることは被告発者も認めているところである。
当該研究は、被告発者が市政アドバイザーとして事業をサポートした延長線上に企画・実施されたものであると考えられる。本来であれば、当該研究承認後に改めて研究用データの提供を受けるべきであったと考えるが、当該データが提供元である伊達市の了解のもとで、個人情報を含まない状態に匿名加工されていたものであることを考えると、被告発者側に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

上記②の第 12 回 ICRP ダイアログセミナーにおける早野氏のプレゼンテーションが研究成果の公表に該当するか否かについては、本セミナーが過去の開催分も含め、原発事故被災地域における課題を住民が共有する場であり、学術成果を公表する場ではなかったこと、早野氏のプレゼンテーションも当該セミナーの趣旨に沿って実施されたものであることを考えると、当該発表が研究成果の公表に該当するとは言えない。

よって、被告発者及び共同研究者である早野氏に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

エ 発表すべき研究成果を発表せず、研究計画書に定められている研究の成果でない論文を研究成果として報告していることについて 告発者は以下の 2 点を根拠にして、当該研究の研究成果に疑問を呈している。

① 研究等終了報告書において、当該研究により得られた主要な知見などとして 2018年 2 月の査読付き論文(38-310、2018、Journal of Radiological Protection)が報告されているが、これは倫理審査員会の承認を得た研究計画書に基づく研究成果とはいえない。

② 第 1 論文において、今後、外部被ばく線量と内部被ばく線量の相関を示すことが示唆されているが、それに該当する研究成果が発表されていない。
上記①について、委員会として精査した結果、研究等終了報告書に記載のとおり「派生的な成果」であり、研究計画書からの逸脱には該当しないと判断した。

これを踏まえると、被告発者に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

上記②については、被告発者より、解析の過程で内部被ばく線量の有意検出者数が極めて少ないことがわかり、依頼者である伊達市と協議した結果、個々の被験者の特定につながる恐れがあることから研究成果として公表しないこととした旨の説明があった。
この点については、被験者保護の観点からも適切な措置であったと考えられ、被告発者に倫理指針に対する重大な違反や過失があったとは認定できない。

(2) 研究不正について

ア 研究の全データをすでに破棄していることについて

当該研究において、研究者が研究終了時に破棄したのは「伊達市から提供された個人線量データや国が公開している航空機による空間線量モニタリングの数値などの既存情報」であり、解析に用いた数式(Mathematica 言語で書いたプログラム)や図表等は研究終了後も保存されていることは確認できた。研究者が研究終了後時に破棄した既存情報は、長期間に渡って研究者が保存すべきデータには該当しないと考えられ、研究計画書に記載のとおり研究終了時に既存情報を破棄していたことは不適切な対応であったとは言えない。

よって、研究不正に該当するとは認定できない。

イ 第 2 論文に捏造と疑われるグラフが存在することについて

告発者及び被告発者側の主張と照らし合わせた結果、以下のとおりであると判断した。

① 第 2 論文を精査したところ、告発者が指摘した図の誤りについて、図 7 が該当する。
② 図 7 を作成する際に、図 6 において個人線量計のデータを 3 ヵ月の積算線量から1 時間当たりの線量率に変換するために行った処理(/3/24/30.5*1000(=0.455))が不要であったにも拘らず同様に行われた。
③ 第 2 論文の結論に示された生涯線量の数値は妥当であり、告発者側が主張する個人線量の過小評価はない。

以上のことから、第 2 論文中に誤りがあると認められたものの、総合的かつ客観的にみて、意図的な捏造であったとは考えられない。

よって、研究不正に該当するとは認定できない。

7.結論

当該研究においては、研究計画書からの逸脱等は散見されるものの、倫理指針に対する重大な不適合に該当するものではなかった。
また、第 2 論文中に故意ではない誤りは認められたものの、捏造・改ざん・盗用に該当する研究不正については認定できない。

8.付記

当該研究の依頼者である伊達市から提供を受けた既存情報のなかに包括同意時に不同意の意思表示をした市民のデータが含まれていたことは被告発者の瑕疵(かし)とは言えないものの問題である。
また、解析過程の計算誤りが見過ごされていたことも杜撰(ずさん)であった。

本来であれば、伊達市から同意者のみのデータの再提供を受けて、正しい計算式で再解析し、第 1論文及び第 2 論文を再投稿すべきである。伊達市からは「データの再提供については、調査委員会(伊達市が設置した第三者委員会)の報告書が出てから判断したい。」旨の回答があり、現時点ではそれが実現可能かどうか不透明な状況である。

該当論文 2 編は速やかに是正されるべき状況にあり、本学としては伊達市が研究依頼者としての責務を果たすことを強く希望するものである。

●お問い合わせ先
公立大学法人福島県立医科大学 事務局医療研究推進課
電話 024-547-1825

-------------

予想された通り、福島県立医科大は二人をおとがめなしとして、悪いのは伊達市として政治的に伊達市市議会が紛糾して
うやむやにするという仕掛けの結論を出した。

10の手口

宇井純の水俣論

公害事件共通な四つの段階
第一は、事件が発生して社会的に騒ぎになる
第二は、被害者や科学者の協力で原因なり害の発生源がつきとめられる
第三は、それに反対する動きが、一見公正な第三者の顔を装って出てくる
      この時に出る反論は、質はともかく量が多いほど効果がある

最後の段階で、正論と反論が衝突して中和される。

うやむやになったところで公害は世の中から忘れ去られてゆく


論文化するまでのいきさつの時系列で、倫理違反だったのは研究者としての落ち度は明白、よって論文書き直しが正論だろう。



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

映画「新聞記者」と言論の自由憲法違反の北海道警滋賀県警内調とつながっていた その2

パート1


パート2


パート3



「実は、最初は女優の宮崎あおいや満島ひかりにオファーしていたんです。しかし、この映画に出演すると“反政府”のイメージがついてしまうため断られた。大手事務所に所属の女優さんは誰もやりたがらなかったんです。だからしがらみのない韓国人の

20日以内で作ったと言っている、これは未熟な出来上がりなはずだ。


女優のシム・ウンギョンさんと俳優の松坂桃李さんが6月4日、東京都内で行われたダブル主演する映画「新聞記者」(藤井道人監督、6月28日公開)の完成披露上映会に、共演者らと登場した。

 映画は、新聞記者の望月衣塑子さんの著書「新聞記者」(角川新書)が原案で、官邸が主導する大学新設計画の真相に迫ろうとする女性記者と、秘かにメディアを駆使して都合のよいファクトを作り上げようとする官僚たちとの葛藤を描く社会派サスペンス。新聞記者・吉岡をウンギョンさん、内閣情報調査室所属のエリート官僚・杉原を松坂さんが演じている。

 日本の映画初主演となるウンギョンさんは、日本の映画製作について「韓国と少し違う。日本のインディーズの映画で2週間で撮影が終わるで作品があると聞いて驚いた」と撮影期間の短さにびっくりした様子。「この映画をちゃんと撮れるか悩んだ時期がありましたが自分が持っている集中力を全部出して頑張りました。すごく貴重な経験になった」と振り返った。イベントには高橋和也さん、田中哲司さん、藤井監督も登壇した

田中哲司さん この人だった悪役、役作りはあまりしない方と言っているが、顔だけで怖い(笑)






引用 抜粋
背景には、残念なことに、戦後74年たつというのに、未だに民主主義の根幹とされる選挙が警察の監視下で行われているという現実がある

私も動画と写真で確認した。

 「安倍やめろ」のヤジは、一国の総理に対する言葉としては無礼かも知れない。しかし、選挙演説にはヤジはつきものだ。この程度のヤジが自由妨害にあたる行為とはとても思えない

今回、警察のやった排除行為は法律的な根拠を欠く違法な行為ではないかというのが私の結論だ。

 道警は批判が高まるなか、「公選法違反のおそれ」との説明を「事実確認中」と変えた。

今回の現場を指揮していたのは警備部門だ。警備部門というのは公安部門ともいわれ、かつての特高の流れを汲む。警備部門が乗り出してきたのは「安倍晋三総理の街頭演説に伴う警護活動」の一環と考えていたからだろう

現場には演説妨害を阻止する「制圧班」のほか、録音・録画の「採証班」、日ごろから政府批判を繰り返す人物に対する「監視班」、それにこれらを統括する「指揮班」が配置されていたに違いない

明らかに組織的にやった行為なのに批判を浴びると現場の責任に転嫁する
道警裏金問題のときは、幹部はヤミ手当てを受け取りながらも、私的流用を認めなかった。「責任は下に下に」

「やりそうなやつの身柄を拘束してしまう」という特高時代の代物

私は演説を聴きにきた人がヤジを飛ばすことも選挙への参加のひとつの形態だと思う。ヤジを飛ばすというのは政権に対する一つの批判行為かもしれないけれども、札幌の人にとっては首相に対して直接抗議する唯一の場、選挙に参加する行為ともいえよう

品があまりよくないかもしれないが、有権者がヤジも飛ばせないような選挙は民主主義の選挙ではないと思う。

 警察が過剰な警備で市民を選挙から「けしからん」と一方的に排除するのは民主警察のやることではない

警察庁は選挙が予想されると全国本部長会議や捜査第二課長会議を開催し、取り締まりの重点などを指示
内閣には「内閣情報調査室」(内調)という情報機関がある
大勢の警察キャリア官僚たちが出向し


安倍反対


なんとおばさんが排除されたのは、映画「新聞記者」 内調幹部役 顔だけで怖い田中哲司さんへと繋がっていた
大勢の警察キャリア官僚たちが出向の「内閣情報調査室」(内調)と北海道警、滋賀県警
(ついでに最悪の神奈川県警、鹿児島県警も)

次はどこかな?




ということで、こういうアホな現象が増えたのは、放射能汚染、脳被曝へと解明の話が進むのであった。





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

映画「新聞記者」と言論の自由憲法違反の北海道警滋賀県警内調とつながっていた その1

「今度はお茶の葉 カフェイン」20190719 さっき撮った 忘れないため
IMG_20190719_111413.jpg
お通夜があったのでもらって来た新鮮な茶葉

--------------------




2019年7月16日 小倉に見に行こうと思っていたら大分でもやっていたので夫婦二人で「おだやかな日常」以来、行って来た。
IMG_20190716_153328.jpg

どうせ貸し切り状態だろうと思っていたら、なんと我々と同じ似たような高齢者夫婦20~30人
IMG_20190716_153353.jpg

夫婦で座る位置が違うハゲもいた
IMG_20190716_153426.jpg

みなさん、びくともせずに見ていた、私は1時間もすると子供のようにごそごそ、真後ろの婆さん、うるさいぞ 笑い
終わりが近づいたので私は一番に出たが、みなさん、硬直したのか突然死したのか、外で待っているとやっとぞろぞろ出て来た。
年寄りばかりで笑う、当然3:40~5:40なので若い人は仕事中、それにしてもどこで聞いてきたのか?政党の動員でもあったのか?ネットで評判を読んで来たのか、私のように。

晩飯には早いが、
IMG_20190716_194055.jpg

運転の妻は飲めないが
IMG_20190716_194110.jpg

それにしても目の前で「ばりばり」喰らうとは、すごい!!!笑い 「飲まないから、喰う」だと

---------------------

私の感想評点は映画「新聞記者」100点満点中40点(いつもながら辛口)
主役の女優の言葉に違和感

松坂桃李主演映画「新聞記者」の女性記者役決定が超難航した“理由”
引用
「実は、最初は女優の宮崎あおいや満島ひかりにオファーしていたんです。しかし、この映画に出演すると“反政府”のイメージがついてしまうため断られた。大手事務所に所属の女優さんは誰もやりたがらなかったんです。だからしがらみのない韓国人の女優さんに決まったというのです。役柄も日本人の父と韓国人の母の間に生まれ米国育ちの設定になっています」(映画ライター)

演技力のある松坂、周囲を固めるよく見るベテラン俳優たち、とくに悪役の人もよかった、顔はいつも見て知っているが名前は知らない。
ところが中心となる女優が残念ながら(こういう裏事情があったのか)
選挙期間中にぶつけてきたかったのだろうが、内容はネットをやっている人ならお見通しばかりなので、それを映像芸術化するならもっと俳優の選別をするべきだったと思う。

安倍政権に睨まれても厭わない日本人演技力ベテラン女優か(美人でなくてもいい)、若手はじめて新人女優(この場合は美人ほど脚光を浴びると思うが)

と、美人にこだわっていたら母ちゃんに叱られた、差別だと、泣き笑い。


映画『新聞記者』を新聞社・新聞記者はどう見たか

ネット上も高評価が多かったが、私は辛口低評価、もうすこし練った方がよかったと思う。


映画中に出て来るこっちの方がおもしろそう 
映画「新聞記者」で登場する内調とは。望月衣塑子・東京新聞記者や元官僚の前川喜平氏が明かす実態【動画】


そしてそれが「警察が安倍首相の演説をヤジった人を排除」に繋がっていた

つづく

「脳被曝」も「つづく」で終わっていたが、このあとのあとでする予定、「わたしの脳は、忘れてはいない」笑




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

#恥を知りなさい こんな人には 「やじで応援しよう」 札幌の次は大津

こんな人に

日教組あべ




大津市のJR大津京駅前で18日、参院選の自民党公認候補の応援演説をしている安倍晋三首相(自民党総裁)にヤジを飛ばす男性を、警備の警察官らが会場後方で囲んで動けなくする場面があった





札幌をやったばかりなのに、怒り 笑い


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

こんな人に 「やじで応援しよう」







制作理由

朝一から猛烈抗議










安倍反対
クマよりも 怖くて住めない 北海道警 😰
基本的人権 言論の自由にまで踏み込んだ そんたく北海道警
安倍政権北から陥落 崩壊がきた

これは北海道警トップの首が跳ぶ事案

「安倍辞めろ、帰れ」と叫んだ男性が私服や制服の警察官に腕や肩などをつかまれ
「増税反対」と声を上げた女性も警察官に後ろから抱きかかえられるように
年金制度を疑問視するプラカードを掲げようとしたが、取り囲んだ警察官に制止

同じ会場で「安倍政権支持」のプラカードは多数掲げられていた。

「公共の場で市民が意見表明することは憲法21条の表現の自由に基づき、最大限認められなければならない。今回は明らかに警察の越権行為で許されない」

どこまで追求できるか?北海道新聞 北海道マスコミ界 
クマに自由はあるが言論表現の自由が無い北海道

怖くて行けない北海道😠😡



私服警官もこういうことはおかしい?と思わないのか
安倍忖度の手先となり憲法違反に手を貸したことを家に帰ってこどもに言えるのか
#新聞記者 #新聞記者見た
ネタばれになりかねないが、「生まれたばかりのこどもを見て己の仕事を恥じた」

自殺するのか?それともやめるのか?私服警官どもよ
そういうことをするために「君は生まれて来たのか?」
#恥を知りなさい





怒りのあまり朝からツイート連投していたら、ツイッターのロボットに「あなたはロボットですか?」とストップされてしまった。




まだいっぱいぼろくそに批判した、北海道警 自民公明まで。






それからこれを思い出して




その結果




そして完成した





ブログが穢れたので、きれいなので除染





選挙の最中に、いろいろな新発見もあって記事化するのが追い付かない、大忙しとなった。

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

#恥を知りなさい 安倍総理に感謝こそすれ

三原じゅんこ国会発言



宮城に来て愛知と間違え 被ばく地での脳現象



山口県ではなく、山口



愛知でなく宮城



北海道



ジャニーズの圧力を公取が注意とは、びっくり









いまここ

カリスマ山本はヒトラーだと「熱狂」する支持者を嘲笑する
候補者や支持者を“異端”扱いする


全国比例で特定枠として自分よりも上に障害者ふたりを置いている ヒトラーならしないはずだが
これにも気が付かない 論理的思考が消えている脳被曝者が増えているという現象ではないか
図らずも「脳被曝の証明」が選挙戦でも露呈した。

「ヒバクシャ」こそ人は当てにならんから、人に頼らず被害者みずからが頑張らにゃならんはずが、方向を間違えている。


頭がおかしいのではないか


引用
「フロイト心理学では、自分の体から生まれ出た物への『愛着心』という見方がある。健康のバロメーターでもある『うんこ』への関心は体力、知力の両面に影響を及ぼす」と分析

なお、会場に本物のトイレはないので注意が必要だ

トイレなきマンションと言われた原発核燃サイクル

危機感の大きな減退



一般に知られていない脳の症状について書いておきます。これが一過性なのか長期にわたって続くのかは、はっきりしていません。

 危機感の大きな減退
 時刻感覚の減退。
 食欲の増大。
 ステップワイズな複雑な思考の回避。
 味覚の変化。
 感情の鈍化。
 開放感(遊び)への欲求の増加
 転びやすい。
 計画性の減少。
 複雑な文の回避。
 単純ミスの増加。
 短期記憶力の減退。
 長期記憶の取り出しの失敗

 甘えと自己主張の増加。
 他人の感覚への共感の減退。
 状況把握の鈍化。
 滑舌がわるくなる

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

微量の放射線であっても大脳に病変をひきおこしうることは最近の多数のデータにより明示されており

頭脳に変化

まさかそこまではと半信半疑のこの8年、しかし社会事象があまりにもおかしなことが多すぎるで、再度脳被曝の科学的検証




↑リクビダートルの脳被曝の解析




引用
チェルノブイリ事故の被曝者を診察してきた医師の記述です。
「最も酷い障害は、中枢神経障害です。ほぼ全員です。調べていて、あるときから医師のカルテが用成さなくなっていくという、私の恐怖、わかりますでしょうか。 」         ↓
現地の医師も中枢神経障害になっていたそうです

放射線障害を、癌と白血病だけだと思っている方が多すぎます。被曝で、あらゆる障害が起きますが、最も多いのは、知能障害で、程度の差だけです。

発癌も被曝障害の最大の障害ではありません。最大の障害は、成人なら、知能低下と性格崩壊、意欲の減退です。

被曝は、細胞死とDNAの変異をもたらします。これは、被曝量と直線関係があります。中枢神経系は、再生しません。当然、脳の機能は低下します。脳は思考だけでなく、下垂体のようにホルモンも作り出します。甲状腺癌も滅多になりませんが、被曝で甲状腺機能が低下します

死ななければ、癌にならなければ、普通でいられると考えるようにさせている国やお抱え医師の発言は、許せません。

 皆さん、被曝は、抽選に当たるようなものだとお考えだと思いますが、現実は、徐々に知能と体力が失われていくのです。言われたことだけする人間になります

被曝障害は、統計に取れるものだけが論文になっているので、論文、論文と、騒ぐのです。

医療では、軽度の知能低下を、障害とは認めても医療加護が不要なら、統計にはなりません。甲状腺機能障害での知能低下は、脳では良く起こる事ですが、知能低下に気付かない人の方が多いので、統計を取る意味がないのです。

ホルモンの分泌が被曝で低下すれば、性徴が少なくなり身長体重ともに、過去の統計より小さくなります。そこまで待ってから治療しようとしても、元には戻せません。同時に知能も低下しますしシナプスのランダムな成長抑制がありますから、性格は異常になります。見た目が若く見えるだけで、正常ですか?

自覚がなくても、確実に、被曝の影響はでています。恐ろしいことですが、脳の異常は、その脳が気付けないのです

この環境で生きるというのは、命がけのギャンブルで、確実に何か起きると考えられます。今は、何でもないかもしれませんが。いずれ、中枢神経の機能が落ちるのは、100%確実です。遅いか早いかだけです

一般に知られていない脳の症状について書いておきます。これが一過性なのか長期にわたって続くのかは、はっきりしていません。

 危機感の大きな減退。
 時刻感覚の減退。
 食欲の増大。
 ステップワイズな複雑な思考の回避。
 味覚の変化。
 感情の鈍化。
 開放感(遊び)への欲求の増加
 転びやすい。
 計画性の減少。
 複雑な文の回避。
 単純ミスの増加。
 短期記憶力の減退。
 長期記憶の取り出しの失敗。
 甘えと自己主張の増加。
 他人の感覚への共感の減退。
 状況把握の鈍化。
 滑舌がわるくなる。

ドイツの医師が、脳障害に警告しています。ベラルーシの人々が集中できないのは、「放射能恐怖」ではなく、脳障害だと言明しています。この軽度の障害は、数%に起こるのではなく、ある程度体内に蓄積もしくは、外部からの被曝で、起き、ベラルーシでは、キエフより低いところでもほとんどに見られます

東京圏は、キエフ以上の数値が出ていますし、食品基準も甘いので、既に過半数に達したと考えられます。初期の大放出後、放射性物質の摂取をしなかった方には、一部、一過性の機能低下が見られました。既に、西日本でも該当する症状があると考えられるようになってきました。既に、注意した方々としなか

Xeは、気管を通り、甲状腺を被曝させ、5%程度が血液に溶けるはずですから、脳底の血管と大脳表面の太い静脈に沿って、脳の機能を低下させました。Xeは直ぐに排出されますが、体内に取り込まれた放射性物質とXeで、その部分の脳の機能低下が持続し、

X-rayによる癌の照射で、脳の機能が一時的に低下することが知られています。実際には、核種が体内にあるので、軽度では二、三日の頭痛程度で、量が多ければ、今でも続いていると考えられます。

チェルノブイリの場合、吸飲により、激しい頭痛、眩暈、間接痛、難聴、結膜、網膜異常、痙攣などが、一気に起き、皮膚の症状云々と言ってられなかったようです。こういった症状が激しかった人は、直ぐに楽天的になったようです。これは、脳の症状です




引用
Siedendorf: たとえばよく言われるのは、チェルノブ​イリの近くに住む人達は神経質で、「放射能恐怖症」にかかってい​るということですね。だから、彼らは何をやっても集中できないの​だと。しかし、これは汎発性の脳障害なのです

Siedendorf: フクシマの被害はチェルノブイリ以上に​なるのではないかと思います。まだ事故は収束の目処が立っていま​せんし、非常に毒性の強いプルトニウムが放出されています

チェルノブイリよりはPuは少ないと思うが騙されているのだろうか😱














引用
甲状腺機能低下症の発見が遅れた場合の知能指数への影響は表の通りです
これは新生児マススクリーニングが行われていない頃の日本で、甲状腺機能低下症状から発見された子供の初診時年齢別のIQです

初診時年齢3ヶ月未満では、IQ 90以上が約60%なのに、3ヶ月以降では20~30%に減少、明らかに知能指数の

髄鞘 (ずいしょう、myelin sheath) とは、神経科学において脊椎動物の多くのニューロンの軸索の周りに存在する絶縁性のリン脂質の層を指す。 ミエリン鞘とも言う。 コレステロールの豊富な絶縁性の髄鞘で軸索が覆われることにより神経パルスの電導を高速にする機能がある。












次は厚労省文献




つづく

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

反被曝派なら「れいわ 山本太郎」しかありえないだろう それ以外は似非ヒバクシャと見なす😡




海外の研究者を交えた最後の討論において、海外の研究者から、「平成二十三年三月の東京電力福島第一原子力発電所事故(以下「原発事故」という。)発生後の三月、四月に自国に緊急帰国した国民のホールボディカウンターによる内部被曝の測定値を保有しているので、人道的見地から、そのデータを日本に提供する。日本は初動が遅れたため、住民の初期内部被曝線量の推定しかできない現在において、推定材料の一つとして使用してはどうか」との申出があった。
 それを受け日本側は、「有り難い申出であり、是非そのデータを見せていただき、住民の初期内部被曝線量の再構築の一助とさせていただきたい」と回答していた

特に、フランスは二百八十人分の測定値を保有しており、それらはほとんどが事故後三週間以内のもので、三十五パーセントの人が汚染されていたという。核種はほぼヨウ素131による汚染であるが、二十人からセシウム134、セシウム137が検出され、十二人からテルル132、ヨウ素132が検出されたという。また、帰国者が飛行機に搭乗するまでの行動記録もある、と

平成二十五年十月二十五日

山本 太郎

一 他国の研究者から、事故直後における帰国者の内部被曝線量に係る測定値を日本に提供したいという申出があった事実を、政府は把握していたか。

二 前記一に関して、実際に測定値は日本に提供されたか。測定値が提供されなかったとしたら、その理由はなぜか

-----------------

お尋ねの「原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データ」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。内閣総理大臣 安倍 晋三

-----------------

「死に票と言われた男」東京都知事選宇都宮健児の時に勝っていたら、被曝解明が進んでいたと思われるが負けてしまった。

この8年間チャンスは来なかったが、ここで山本太郎が新党結成で、被曝解明のチャンスが甦った。
国会質問主意書にある通り、初期被曝データが公になる可能性が出て来た。

この事件を知る被曝者なら当然に「れいわ 山本太郎」だろう






れいわ新選組(東京選挙区は「野原ヨシマサ」全国比例は「れいわ」と書いてください!)


兵庫選挙区なら



大阪選挙区なら







テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

牝牛だったのか 尿測定値の卵巣は60%、子宮は40%、膣は30% 「6 4 3 の法則」




これに触発されて、昔触れていたが、やり残していた宿題
「尿測定値からの各部位別臓器組織の内部被曝量」を思い出した。

ウシの解剖から、膀胱に溜まった尿の測定値を人の排出する「尿測定値」とほぼ哺乳類で同じだと仮定して
(食べたばかりとか蹄のある反芻する動物とかいろいろ変動もあろうが)

尿

尿を基準として、

唾液腺+咬筋+舌=口の周りとして、約4倍

腎臓、1.3倍
心臓、同じ
肺、7割
肝臓、6割
卵巣、6割

延髄~脳幹~大脳、尿とほぼ同じ いわゆる脳被曝は尿測定値と同じ


いまはだいたい0.3ベクレル/Lぐらいだから、脳内部被曝も0.3ベクレル/kg

乳房、4割
子宮、4割
膀胱、4割

膣、3割

眼球、1割
胸腺、1割
甲状腺、1割

左右ある臓器で濃度が違うというのもおもしろい、おしっこは右の腎臓をよく使っているのか?左なのか?きき腕のように、きき腎臓や利き目などがあるのか?笑

女性陣は覚えやすいように、卵巣、子宮=乳房、膣までいれて「6 4 4 3」の法則を覚えておこう

これはセシウムの内部被曝、ヨウ素とは違う

男性陣は以前雄牛の精巣とかやった記憶があるが、外部内部を気を付けた方がいい

被災動物2


ちくりん舎尿検査






結論 尿測定値からみて、口の周りは4倍、頭と心臓は同じレベル、女性は「6,4,4,3」の法則
これだけ覚えておこう、これなら覚えられるから


そうするとベラルーシの子供たちの尿測定値
ベラルーシ

60ベクレルの子どもは、口の周りが240ベクレル、頭と心臓が60ベクレルということになる。
バンダ基準で警戒されてアップルペクチンを飲まされるわけだ。

日本ではいまのところそこまではない。私は0.3ベクレル/Lと覚えている。




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
06 | 2019/07 | 08
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター