FC2ブログ

紫外線でこのレベルだから、散乱X線なら皮膚で止まるわけないだろ 指切断まで逝く「長く浴びると問題となる」

有機物はC-C結合で構成されています。そして、その結合エネルギーは3.82eVあります。つまり、炭素原子同士が結びついているエネルギーが3.82eVあるということですね。

光のエネルギーが3.82eVとなる波長は325nmです。

325nmということは、下の図を見ると、まさに紫外線B波のあたりに当てはまります。

つまり、紫外線B波は、C-C結合を上回るエネルギーを持っていますので、有機物を破壊してしまうのです。
https://translation-landsea.com/%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E3%81%A8%E3%81%8A%E8%82%8C%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F

実はA波は、光エネルギーはB波より小さいものの、B波よりも波長が長いので、お肌の中にまで浸透しやすいのです。

波長が長いと光が散乱されにくいため、エネルギーが分散されず、肌の奥の真皮まで到達してしまうのです。同様に、B波は波長が短いので、表皮で散乱してしまい、真皮までは到達しません。

図はこちらから→
http://applause-ceria.com/light/ultravioletrays.html

UVAUVB.jpg



ここは?散乱線が多いのか?
01.jpg

測定器の電流ホワイトノイズなのか?放射線パルスなのか?測定が難しい散乱線ゾーンだ😰
除染被曝





引用
UV-LED照射は感染細胞内でのウイルスRNAの転写と複製を抑制することで,インフルエンザウイルスの増幅を抑えていることを証明した

ピーク波長がそれぞれ365nm(UVA),310nm(UVB)及び280nm(UVC)のLEDを使用し,許容最大の順電流で照射を行なった

さらに,UV-LED照射後の宿主細胞内の3種のウイルスRNA(vRNA,cRNA,mRNA)の動態を定量的RT-PCR解析によって調べると,いずれの波長のUV-LED照射でも宿主細胞内のvRNA,cRNA,mRNAの増殖を抑制したことから,UV-LED照射は宿主細胞内でのウイルスRNAの複製と転写の両方を抑制したと考えられたという。




--------------------------

と、まあ、何度もやっているが、紫外線が皮膚に影響、そうするとそれよりも何度も空気原子の電子に当たってエネルギーを落とした散乱線ではあるが紫外線よりもエネルギーははるかに大きい。
それが多い汚染地では皮膚表面深部さらに骨、体深部まで影響が大きくなるのではないか?
職業柄浴びてしまったX線技師の手の被ばく量は大きいだろうが、原理的にはこれと同じ現象となるはず。

職業被曝

どの波長nm、エネルギーevまで散乱線となっているのか?
紫外線200nmからX線0.1nmまでそういう細かいレベルの研究は、いまのところ私が調べた範囲では、ない。

自然界でも起こっているはずで影響は出ているはずだが、避けられようがないので「原因不明」の病気や健康影響になっているのだろう。
それが原発事故でバックグラウンドを超えた土壌汚染からの散乱線影響が起こっているのは間違いないと思う。

福島1

これは継続被ばくリスクの話だった 「長く住むとなると問題となる」


*私の測定器では電流ノイズに放射線パルスが重なって150KeVより下がなかなか見えない。外部環境測定用に今改造している最中だが、新しいのを買った方が早いかもしれない。XPバージョンだったので、Windows10へと



スポンサーサイト



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

おお、、「仁義なき戦い 大阪戦争」😂 細野豪志「私は、再び大阪が示した義侠心を重く受け止めたい」


引用
細野豪志

日本と同様に濃度基準を設けている国から見ていく。それぞれ若干数字は異なるが、各国が一定の前提を置いて、当該濃度の水を毎日一定量摂取し続けた場合、被ばく線量1mSv/年から逆算している。
日本 60,000 Bq/L
米国 37,000 Bq/L
韓国 40,000 Bq/L

韓国は日本の処理水の扱いについて懸念を表明しているが、例えば2016年、韓国国内の月城原発は、液体放出すなわち海洋放出で17兆Bq、気体放出で119兆Bqのトリチウムを排出している

<英国>

発電所毎 80~700 兆Bq/年

セラフィールド再処理施設 18,000 兆Bq/年

<仏国>

発電所毎 45兆 Bq/年

ラ・アーグ再処理施設 18,500 兆Bq/年

<カナダ> 

発電所毎 370,000~46,000,000 兆Bq/年

細野豪志
「福島に寄り添い、差別とは断固として戦う」

トリチウムは世界中でそれぞれの国の基準に基づいてこれまでも放出されてきたし、今も放出され続けている。そうした状況は認めておいて、福島からは放出することを認めない、もしくは福島で放出されたトリチウムに関してのみ汚染を問題にするということであれば、それは取りも直さず福島に対する差別だ

大阪からの提案はありがたい

松井大阪市長と吉村大阪府知事から、安全が確認されれば処理水を大阪で放出するとの提案がなされた


伏線は3.11の直後、岩手県、宮城県の瓦礫の広域処理にある。風評被害を乗り越えていち早く大阪が受け入れを表明してくれたことは本当にありがたかった。瓦礫と異なり、物理的には処理水は地元で処理できるが、風評被害を乗り越える困難さは同じだ。私は、再び大阪が示した義侠心を重く受け止めたい



政治的にも、長期安定政権となった安倍政権でなければ処理水の解決はさらに難しいものになるだろう。決断の時は迫っている。

😁

via 細野豪志 Official Web-site



細野はいま木枯し紋次郎ではないか😁😁😁😂




おお、、「仁義なき戦い 大阪戦争」😂

細野豪志「私は、再び大阪が示した義侠心を重く受け止めたい」



--------------------

このトリチウム問題も基礎の基礎をよく考えたら、放射線荷重係数問題

昔のトリチウムはX線γ線の2倍 2だった カールモーガンは「3~4倍」を主張 意見通らずやめた

トリチウムの係数2

トリチウムを出すために2→1にして大量放出 すべては金のため


カール・ジーグラー・モーガン (Karl Ziegler Morgan) について
引用
現在のほとんどの保健物理学専門家は、人々を放射線から守るより、自分の給料を守ることに関心を注いでいる。原子力産業や核兵器工場の利益のために働いている。アメリカだけでなく、フランス、イギリス、そして日本も事情は同じだ。

二十年ほど前から低レベル放射線の危険を警告し続けている私は、今ではこの世界で村八分の扱いだ。』


トリチウムの係数を2倍にしたら、すべてが半分となるので放出量も半分
細胞の生物効果で3~4倍にもなっているデータが多く出ているので


さらにDDREF=2も間違いで1に 今度はこちらは1に引き下げるべきなのが科学的

2倍だが引き上げず

DDREF3.jpg

年間1ミリは実は2ミリの被ばくリスクが正解だった これも変わるとさらにトリチウム放出量を減らさざるを得なくなる


以上、仁義なき戦いの大阪戦争も、こういう科学的基礎に基づいて行っていただきたい。





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

恋とか愛とかの少し先 紫外線の少し先😢









恋とか愛とかの少し先 紫外線の少し先

軟X線2





テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

3/15に吸った一般人は逆に95%肺の中になるのか?😰







ということで、なぜかまたセシウムボールの記事が出ていたのだが(フライデイに週プレではない がんばれ週プレ)
それで「25万ベクレル」の東電社員を思い出したというかふとしたことで探し出した、偶然とはいえきっかけは大事だ。
それで有料論文を読める専門家の解説が出ていたのでまた読み返すと、(遠藤なんとかという推進派側の人)

「Tomohiro ENDO
論文の測定結果に基づくと、排泄が速いCs粒子の摂取量に比べて、排泄されるのが遅い(肺で吸収されにくい)Cs粒子の摂取量が少ないので、遅い成分が体内で崩壊する回数はせいぜい5%程度の寄与に過ぎない」

東電社員のセシウムボールの寄与分は5%と言っている、中央制御室にいた場合は5%だったかもしれないが、3/15にいた一般人はほとんどが2兆個のセシウムボールだった、ということは逆に95%が肺の中にいまだにとどまっていると考えられることになるのではないか。

cc23.jpg


Tomohiro ENDOに数年前疑問をぶつけたらいつのまにかブロックされてしまっていた、笑い

グラフの肺の数値だけどんどん上がっているからまだ事故後も吸い込んでいたのではないか

じん肺2

NHKと放医研のふたつのグラフがあった、その後私の監視では情報はない。

NHKでは上がっていくが、放医研では下がっていくというおかしなグラフたち

もう少し確かなデータが欲しい9年目だ、10年目の区切りには大騒ぎでデータや論文が出ることに期待したい。


今日は「福一にいた人は肺の中5%で、東京にいた人は肺の中95%のセシウムボール」という新知見だけ覚えて、筆を置きたい。

*もうすこし分かりやすく書くと、セシウム総摂取量のうち、中央制御室にいた東電社員たちは水はペットボトルで食事は加工品が多かったと見做せるので体内セシウムの原因は吸引の水溶性エアロゾル付着セシウムと5%のセシウムボール

東京に限れば水道水からほんの少し、食べ物からはごく少なく、ほとんどが3/15のセシウムボール 3/20~分は水溶性セシウムで今では実効半減期でほぼ消えて、結局セシウム総摂取量の95%程度が肺の中という風に考えられる。
どの程度排泄されたかは測定をするしかない。

ルテニウム106で数ミリの細胞に毎時1Svの被ばくを与えるということだから、セシウムボールで「肺がん増加」可能性となる。
ヨウ素はまた別の話。

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

気が付かなかった 脳が最大だった 脳被曝の証明😰 各臓器が受ける線量



2maikuro.jpg

土壌汚染濃度が100万ベクレル/m2にいたら、そのとき、臓器最大の被ばく量、脳が2.9マイクログレイ/hの吸収線量(脳細胞がセシウムによる放射線エネルギーを吸収する量=吸収量に応じて健康被害)

1/10、1/100でも計算できると思う

頭脳に変化

数年にわたってヤブロコフ病を拡散してきたが、真実だったことを証明できた。




引用
放射線影響協会の放射線疫学調査では、放射線影響協会放射線従事者中央登録センター(RADREC)に登録されている被ばく線量(Sv)を個人線量当量の Hp(10) (Sv)であるとして解析に使っている。しかしながら、国際的な放射線疫学調査においては、がんによる罹患・死亡率の評価には臓器吸収線量(Gy)が使われる

放射線影響協会の放射線疫学調査が、今後、国際的に比較・評価されていくためには、がんによる罹患・死亡率の評価に国際標準となっている臓器吸収線量(Gy)を用いることが不可欠である
http://rea.or.jp/ire/pdf/zouki.pdf

一方、「がん登録等の推進に関する法律」(平成 25(2013)年 12 月)が制定され、がん罹患情報が平成 31(2019)年頃から利用できるようになる

疫学的解析に用いることができるようになり、これまで以上の幅広い放射線影響の評価が可能となる

INWORKS 調査は、これを ICRP Publ.116 [10]に更新している。臓器別リスク推定には各臓器の吸収線量(Gy)を用いる一方、
全がん、固形がんには結腸吸収線量、白血病には赤色骨髄線量を用いている

放射線影響研究所が実施している原爆被爆者寿命調査(LSS)も、リスク解析に臓器線量を
T65D、DS86、DS02 などの推定方式
中性子線量を 10、ガンマ線量を1とする重み付け吸収線量
固形がんのリスク推定には結腸重み付け吸収線量(weighted colon dose)

J-EPISODE[1]ではこれまで、白血病、固形がん、特定部位(肺、肝等)のがん死亡と
放射線との関連について、個人線量当量 Hp(10) (Sv) を実効線量とみなしてリスク解析に使用してきた

線量計レスポンス試験を行った
線量計は人体形状ファントムに装着し、2つのエネルギー範囲(100-300 keV、特に 118keV および 208 keV、および、300-3000 keV、特に 662 keV)、ならびに、3つのジオメトリ(AP、ROT および ISO)で照射した

大部分の被ばくは、100-3000 keV 範囲の光子からで、それ以外のエネルギー範囲(<100 keV および>3000 keV)の光子被ばくは 10%未満であった

初期のフィルタなし線量計(bare film)
は、特に 100 keV 未満の光子エネルギーに対して相当に過大なレスポンスを示した

照射線量(exposure)、空気吸収線量(dose in air)、水吸収線量(dose in water)、組織吸収線量(dose in tissue)または個人線量当量 Hp(10)に関して校正

MA において、100-300 keV 範囲の光子線量割合が相対的に高いことは、被ばく線源の多様性を反映している。NPP の低エネルギー光子は、137Cs または 60Co からの入射光子と遮蔽物との相互作用による二次光子放射線(secondary photon radiation)に由来する

低エネルギー光子あるいは中性子から大量の線量を被ばくした可能性のある従業者は、
フラッグを立て主要疫学解析から除外した

主要被ばく線源は定期検査中は 60Co、運転中は BWR の場合 60Co と 16N、
PWR の場合 60Co である
(注)16N ガンマ線エネルギー6.1 MeV および 7.1 MeV、半減期 7.1 秒
60Co ガンマ線エネルギー1.17 MeV および 1.33 MeV、半減期 5.3 年

線量単位の換算に関して、1989 年以前の記録線量は、法令上は線量当量(doseequivalent)(単位 rem)であったが、実務上は線量計指示値である照射線量(単位 R)の値を用いることとされた
1989 年 3 月までは、個人線量計の測定物理量は照射線量(単位:レントゲン、R)で、法令上の線量は線量当量(単位: rem)であった

137Cs を校正用線源とする場合、照射線量(R)と Hp(10)の換算係数は、IARC 論文によると、1.06 (10−2 Sv/R)である

(注) 照射線量から空気カーマへの換算係数は、JIS Z4511 (2005)[22]の付表 3 によると、
0.01-1.0 MeV の範囲で 8.76 mGy/R であり、これに空気カーマから Hp(10)への換算係数
1.21 Sv/Gy を乗じると、照射線量から Hp(10)への換算係数 1.06 10−2 Sv / R が得られる



③「外部被ばく線量評価手法の適用に関する研究」(昭和 58-59(1983-84)年)
(東京電力福島第一原子力発電所における定期検査中のガンマ線のエネルギー分布を調査)

-------------

長々と引用したが、国際比較のためには臓器別吸収線量が必要だということだった

-------------

別件で思い出したこと



よく東京都の5倍の放射線量とか、通常の10倍とか許容量の規制値のとかマスコミが書くが、そのものずばりの数値と単位を報道するべきだろう、調べるのが大変だからだ、怒り


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

流出フレコンバッグで増えたのではないか TBSニュース「“目に見える”放射性物質の粒、福島の川で確認」2018年3月7日








引用
九州大学宇都宮聡氏ら80~89%が不溶性微粒子と発表

大きさは1マイクロメートル未満で、放射性物質の濃度は1グラムあたり4400億ベクレルだった
• 1マイクログラムあたり4.4Bq(ほぼ足立粒子)
• 朝日新聞2016年6月26日付

1ベクレルのルテニウムホットパーティクル粒子で数ミリ以内の細胞に 1グレイ/hの被曝とunscear2000報告書

復興・環境関係の元閣僚等が相次いで死去
https://torikaesu.net/data/20190915_watanabe.pdf
ここまで重なると、単なる偶然と言えるだろうか?

「除染をする作業員たちはマスクを装着し、防護服を着ていたが、両陛下は『付近の放射能レベルは問題はない』というご意向を示され、防護服やマスクを着用されることはなかった。まさに並々ならぬ決意で臨まれたご視察だった。」『週刊女性セブン』2012年11月1日号

美智子上皇后に「比較的早期」の乳がん

福島県産ヒノキ「国内外へアピール」 五輪選手村・交流施
設の建材に 河北新報 2019年06月01日







ということで結論

なぜ年間1ミリなのか それは飛跡が1本を超えると問題となるから

年間1ミリ割る8760時間=0.11μSv/h
おお、、細胞核決定領域に飛跡が1本のレベルを超えているではないか

東京は高い

東京は高い2

でかいセシウムボール2



珍しい形のセシウムボール不溶性粒子ともいう 笑い
でかいセシウムボール

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。 故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない


引用
福島地裁郡山支部
「原状回復は難しく、方法が特定できない」
「被告(東電)が放射能を除去するに至るとは考えがたく、紛争解決にならない」



完全にセシウムを取り除くには、巨額の費用と手間が必要になる。鈴木さんたちは、イタイイタイ病公害の富山県の例などを参考に、セシウム除去の方法を自分たちで探した。三百万円をかけて土壌を分析。そうした準備で臨んだ訴訟だった

結果が「却下」だ

判決文を読むと、原告団ならずとも腰が砕ける

「原告らが本件各土地の所有権が放射性物質により違法に妨害されている旨を確認する判決を得たとしても、被告(東電)が任意に本件各土地の土壌内における放射性物質を除去するに至るものとはにわかに考えがたい。(略)紛争が有効かつ抜本的に解決されるものとはいえず」

 よって「不適法」であると

原告団は全員一致で控訴を決めた。

 鈴木さんは、こうも話している。「闘う相手は東電だと思っていたが、その前に裁判所という大きな壁があるとわかった。巨象に挑むアリのようなものだが、かじりついてやりたい」 (福島特別支局長・坂本充孝)






水戸黄門なのか大岡越前なのか遠山の金さんなのか大江戸捜査網なのか必殺仕事人なのか
「一同立ちませい」なのか「引っ立てい」なのか

いろいろあって混乱した老化脳だった




9年目にして初めて知る怖さだ これはすごい

01.jpg

地区公民館ではないか いつも人はいないから 民家だと怖い

散乱線の研究にもってこいの場所だ



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

閃光、衝撃波、人は砂ぼこりのように…赤十字が作成した動画が描く核爆発






大阪湾なんかどうでもいい話で、目標はただ一点
この影響が出るのか?出ないのか?出るとしたらどういうものか?

汚染地スペクトル


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ここに知恵が必要である。賢い人は、獣の数字にどのような意味があるかを考えるがよい。数字は人間を指している。そして、数字は「自然ガンマ線被曝」 なぜかフランスだけがリスクはないという例外を示す😁





スイス研究

ラドンという希ガス濃度m3で調べたら問題は無かったが、大地ガンマ線と宇宙線被曝で小児白血病リスク5~9%上昇
0.1μSv/hを比較対象の1としたら、0.1~0.15μSv/hでリスク上昇

せっかく同時通訳まで付いているのに視聴回数が39回というのは泣けてくる(そういう自分もたまたま見つけただけだが 泣く)
こういうのは勉強して慣れないとなかなか難しいが、視聴百遍だんだんなんとなくわかるということで視聴回数アップにご協力を

たのむヽ( ´_`)丿









テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「貴女」の初恋はいまどこに? 頭ごなしに「そんなものは初めから無かったんだ」 (原発の影響はありません)😱😭










ジャニスアインといえば、これじゃないか!

「貴女」の初恋はいまどこに?




「貴女」の初恋はいまどこに?

頭ごなしに「そんなものは初めから無かったんだ」(原発の影響はありません)😱😭



今年度下半期大傑作が出来たと思う 笑い ほんの冗談です


--------------------------------------------------


西尾正道

気付いている人はほとんどいないが、西尾さんが言っていた。
「線量や線量率も問題だが、それよりもその中身のエネルギーやLETつまり線質が問題である」と




テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

「汚染地で長く住むと問題となる」というのは こういうことではないか


















「汚染地で長く住むと問題となる」というのは、こういうことではないか

雨が降ると雨水遮蔽でセシウム線量は減るが、替わりに自然核種ビスマス線量が増える
晴れたら晴れたでセシウム線量が元に戻る

つまり被曝線量が変わらずに体の休まる時が無い


光子エネルギー2

高エネルギーの方が透過突き抜けて、LETも低いが、低エネルギーの方が透過しにくく細胞に当たりやすい、LETは高くなる。
よって二動原体染色体異常の発生が多い。

年間1ミリシーベルトで細胞の細胞核決定領域に放射線が1本突き抜ける確率
コンプトン散乱線低エネルギーガンマエックス線領域が体表面からほどよい深部までつついて、骨で止まり白血病も増える。

透過力

透過力2

人体モデルを水にして、脂肪筋肉を突き抜けて骨で止まるという数値グラフがあったのだが、探し出せない。

結論

自然核種、雨降りリスクもある人生だが、非汚染地では年間1ミリシーベルト細胞核1本リスクもないレベルだが、
汚染地では、Cs137直接線50%、散乱線50%で皮膚近辺さらに深部までの、ほどよい衝突リスクで1ミリ1本を超える数十本リスクとなっているのではないか。

この辺の詳しい数値計算をしようと思って日夜悪戦苦闘している。

市川定夫決定版 その2
引用
それまでの考え方では、その長い波長になった低エネルギーの放射線は散乱放射線と呼ばれて、散乱放射線ではエネルギーが弱いから生物効果は弱いと考えられていました。

はじめは圃場内でできてる散乱放射線は、結構エネルギーが大きいんでわからなかったのですが、外まで遠くまで飛んでくようなのは、何度も衝突をしてコンプトン効果というのをやってエネルギーを落としてますから、ものすごくエネルギーが小さくなってる。そうしたエネルギーが小さくなってる散乱放射線ほど生物効果が高いということをその調査で証明したわけです。


忘れた人はもう一度「市川先生決定版」を読み返すように、怒り

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

台風19号で第2次セシウム飛散リスク







川の中なのに防護服=タイペックを来ていないと言うバカ

川の中なのにマスクをしていないと言うバカ
湿気で粉塵再浮遊はない



川の中で水中胴長靴を履いて作業するおじさんの被曝など問題ない
高濃度の山から大量にセシウムが流失して、さらにフレコンバッグの中身も出て川から海へと流れる。
問題なのは、あふれて洪水で汚染された地表面の今後



乾燥する冬に向けてマスク必須となった





除染基準が年間1ミリシーベルト=0.23μSv/h以上でその除染土がフレコンバッグ野積み 中身のベクレルは手間なので測らない分からないが集積すると1mそばで1~2μSv/h 数千ベクレル/kgか



山の中の森の奥深いところに隠されていたセシウムが身近に洪水で流れて来た。

再飛散再浮遊舞い上がりで線量が上がるということだろう、広域に。

洗脳の空間線量2

水遮蔽で問題ないおじさんの心配よりも、今後の自分の鼻の穴や肺の心配をした方がいい
台風前ND0.1Bq/L未満、台風後1Bq/Lぐらいか、川の水のしぶきを舐めてもおじさんには問題ないレベルだろう
もともとこういう作業をしている以上、すでに被曝はたらふくしている。

------------------------------

ジャニスイアンの代表作はこれだったじゃないか「恋は盲目」


そしてこれも


誰も教えてくれんかった 泣く、うちの婆さんもすでに半世紀以上も前の曲なので思い出しもしない「恍惚の人」
おれひとりが思い出した(実は検索で一人だけがちらっと「恋は盲目」と書いていたのでピンと来た、泣く)










テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

福島のガン 中絶

菅谷市長の「福島では水面下で人工妊娠中絶が増えている」発言について 2012-05-04 23:13:37 テーマ:福島が好き

松本市 菅谷市長 こっそり謝罪 「中絶増えている」発言 (6/21追記・動画文字起こし)2012-05-14 15:28:33 テーマ:福島が好き

「松本市菅谷市長こっそり謝罪 中絶増えている発言」に沢山のアクセスありがとうございます 2012-06-19 16:15:33 テーマ:福島が好き
引用
菅谷市長にメールを出していました。

この度ご指摘の講演での発言の件についてお返事申しあげます。
 正直のところ、講演本来における私の真意とは違った方向に誤解を招いてしまっていることを大変残念に思っています。
 始めに、私は、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比較などして、煽るつもりは毛頭ございません。私が問題にしているのは、ベラルーシの低線量汚染地における健康への影響を危惧しているということであり、講演会等でも、チェルノブイリ事故後のベラルーシで現在起こっている事実のみをお伝えしております。とりわけ、癌以外の健康への影響についてでございます。
 今回、○様がご懸念されておられる福島県内における人工妊娠中絶の件ですが、誠に残念ではありますが、私は以下の理由より、県内において放射線の影響を心配して、止むなく中絶をされている可能性があるのではないかと危惧して述べたものであります。
 (1) 昨年5月初旬:福島県から首都圏に避難している妊婦が中絶を実施したことを知人より報告を受けました。
 (2) 昨年5月27日:横浜市で開催された日本小児神経学会の緊急シンポジウム終了後に、福島県の産婦人科医より「妊娠・中絶実施」に関して相談を受けました。
 (3) 昨年6月18日:福島県保険医協会主催の講演会後に、福島市内の産婦人科医より、「中絶すべきか」との相談を受けました。
 もちろん、私の専門領域ではありませんので、「中絶」に関しては一切申しあげませんでした。ただ言えますことは、放射線被曝に関して、これほどまでに心配されている方々が沢山いらっしゃることに対する、政府や行政の対応があまりにも不十分であることに強い憤りを感じているところでございます。そのことが私が強調したい重要な点の1つであります。
 拙著「子どもたちを放射能から守るために」や「これから100年放射能と付き合うために」(共に亜紀書房)などで私の思いを述べておりますので、参考にご覧いただければと思います。
 どうぞ私の真意をお汲み取り下さいますようお願い申しあげます。
 今後、誤解されることの無きよう言動に注意して参る所存でございます。
 貴重なご忠告、誠にありがとうございました。
 なお、5月17日付の読売新聞の記事“安心して出産「3年以上後」”(福島・浜通りの不妊治療女性7割)も、参考としてご覧いただければと申し添えさせていただきます。

                    菅 谷  昭 

  ↓                              

※5月17付 読売新聞記事 リンク切れなので 内容のコピー

  読売新聞5月18日(金)7時33分
 東京電力福島第一原子力発電所周辺の福島県浜通り地方で、不妊治療をしている女性の7割近くが、放射線被曝の心配をせずに妊娠・出産できるのは「3年以上後」と考えていることが、医療法人・いわき婦人科(福島県いわき市)のアンケート調査でわかった。
 原発事故による影響で、望んでいた妊娠や出産をためらう女性の心理が浮き彫りになった。
 調査は昨年6月、同院に不妊治療で通院中の福島県内の女性患者50人(27~46歳)を対象に実施、全員が回答した。同院は浜通り地方で唯一、体外受精による不妊治療を行っている。
 「今後の妊娠・出産で被曝を心配するか」との問いに、40人が「心配している」と回答。21人が「周りに被曝を心配して妊娠を控えている人がいる」と答えた。               

中略

馬鹿にするなぁーーーーー!!! 怒 怒 怒 
***** ******
--------------------------

これは知らなかった、例のごとく「ひまわりの種」=福島小児科医、信夫山ネコたちの安全派軍団が菅谷さんの発言をこきおろしていた。
常識的に考えてレベル7の緊急事態宣言中なのだからそういうこともあるだろうと思うのが当たり前と思うが。

そして真実の実際は2016年の動画

仲のよかった 4人のうち 3人が妊娠初期に中絶。「実は福島は中絶が多い」

このときの視聴回数 367 回


視聴回数1,478 回

あまりまだ知られていないようだが、想像通り中絶となっていた、涙

上の動画は30分なので長いので要点のところだけを




だから

被害者の自分達がどがんしてもがんばらにゃいかん

ここの中の動画がyoutubeに削除されたので、また作った 笑い



胎児性水俣病患者の母、坂本フジエさんが死去
引用 読売 10/15(火) 19:07配信
 胎児性水俣病患者の娘とともに、水銀禍の悲劇を世界に訴えた坂本フジエ(さかもと・ふじえ)さんが13日、肝臓がんで死去した。94歳。告別式は15日、営まれた。自宅は熊本県水俣市。喪主は長男、保氏。

 水俣病で4歳の長女を亡くし、次女・しのぶさん(63)もフジエさんの胎内で原因企業・チッソが水俣湾に流したメチル水銀に侵され、胎児性水俣病患者として生まれた。1972年、しのぶさんとともに、スウェーデン・ストックホルムで開催された国連人間環境会議の会場前で、「水俣病の犠牲者」と書かれたゼッケンをつけ、公害の悲劇を訴えた。

「人を頼っても国を頼っても、当てにならんから、被害者が動いてがんばらんと」

「被害者の自分たちがどがんしても頑張らにゃならん」


(「水俣に比べたら福島はどうしょうもなかごたん」 この辺の発言が嫌われているようだが、それで拡散が少ない、しかし、肝っ玉の据わった水俣被害救済運動の先頭に立つ歴戦の闘士の発言だからしっかり聞いておいた方がいい)



今日は大量の元動画をファイル変換をかけてFC2動画にUPできるように作業をしていた。
他の動画サイトも作っておこう。

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

また来るのか?「南の海で熱帯低気圧が発生しました」 2番目の「MEDIUM」の状態で、沖縄方面となる北西方向にゆっくり




引用
米国防総省の機関でもあるハワイの米軍合同台風警報センター(JTWC)は15日、フィリピンの東の海上で新たな熱帯低気圧が発生したことを公表した。

すでに渦巻状の雲を気象衛星がとらえており油断できない状況。JTWCが打ち出している「台風には成長しない」と判断される「LOW」、「24時間経過したあとに台風になる可能性あり」とされる「MEDIUM」、「24時間以内に台風になる可能性あり」とされる「HIGH」の予想3段階のうち、2番目の「MEDIUM」の状態で、沖縄方面となる北西方向にゆっくりと進んでいる





昔から大洪水の千曲川 ちくまがわとは名前からしてわかりそうなものだ 昔の人は伝えている



千曲川の「岸辺のアルバム」の人のその後 



こんなことやっているから下水のうんこが洪水で流れて来るのだ



セシウムが舞うのは乾燥してこれからの話






ものすごく細かい粒子だ、セシウムも場所によっては入っているだろう

できれば測定しておいてほしい


宮城鉛遮蔽2
宮城のここは毎時0.06マイクロシーベルトというんだから、やはりスペクトル測定でないと見えない

今時「線量計」で見ても違いはわからないぞ



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

CTやエックス線といった検査機器など10台近くが使えなくなりました 福島の健康管理を仕切る 公益財団法人 星総合病院 理事長 星 北斗







CTやX線を使いすぎだお前は😠 だからそう言うのだろ

星総合病院理事長 星北斗座長
「放射線の影響は考えにくい」
なかなかいい表現だと自画自賛😠

福島 郡山 浸水被害の星総合病院 15日からの外来診療を制限へ | NHKニュース

CTやエックス線といった検査機器など10台近くが使えなくなりました

医療被曝死



引用
「5両目の2等車両(4人部屋)の車いす利用者エリアでガンマ線の放射線量が毎時2.2マイクロシーベルトを超えた値を示した」と明らかにした。また、近隣住民への影響はないという。
上記関係者によると、検出された線量は許容値の3倍。安全な線量は毎時0.6マイクロシーベルトとされている。

もともとBGが0.6と高いのだろう 花崗岩











テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

多摩川氾濫  ジャニスイアン 「岸辺のアルバム」













「岸辺のアルバム」を思い出した、岸辺の風景とかなんとか言葉が出てこなかったが、なんとか検索で探し出してつながった。

八千草薫とかみんな随分と若すぎるのには泣いた、ジャニスイアンを思い出せてよかった。

ジャニスイアン

台風により家屋が損傷されたとのこと、心よりお見舞い申しあげます









テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

2018-11-18黒川祥子さん講演:«心の除染»が意味するもの  お客様は、2019/10/8にこの商品を注文しました 定価で「買って応援」😢















「心の除染」という虚構
除染先進都市はなぜ除染をやめたのか 単行本 – 2017/2/24 黒川 祥子 (著)
https://amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%BF%83%E3%81%AE%E9%99%A4%E6%9F%93%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%99%9A%E6%A7%8B-%E9%BB%92%E5%B7%9D-%E7%A5%A5%E5%AD%90/dp/4797673397
お客様は、2019/10/8にこの商品を注文しました
定価で「買って応援」😢

心の除染

2011~2013年頃までは図書館でありとあらゆるものを読んだが、その後は買わない読まないだった測定に忙しくて。
そろそろ2014~の発行の本のチェックで家庭保存本を再考の意味も込めてチェックだ。

リアルタイムで追いかけて来たのですべて当時のあらゆる問題は把握しているつもりだが、なにせ9年目ともなると、
「脳の風化」

伊達市「心の除染」が最後には早野捏造ガラスバッジにつながるところが、なんとも怨念が因縁おんねんがいんねん(関西弁)


伊達市で「この程度は大丈夫」というのがなんとも悲惨だ。
今後は伊達市に絞って「長く住むと問題となる」の健康影響、被ばくリスク計算をするべきだろう。






テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

大阪湾に流すぐらいなら、琵琶湖に流そう 「飲んで応援しよう😁」








維新 橋下松井吉村のお笑い大阪トリオの緊急性のない「大阪湾に流す」は現実味がない。
維新東北票人気取りだろう、意外と各地地方にも浸透しようとしている。

それよりもやはり健康影響

「トリチウム水が与えた京都大阪住民の真実と健康影響」 ヨウ素131濃縮問題だ

大阪蛇口水

ゴフマン先生の内部被曝計算方法の簡単なやり方が出ているのだが、やはり微量すぎてちいさな確率となりそう。
一度詳しく記事にしないといけない。
小出さん「放射線はどんなにわずかでも危険なのです」
ゴフマン先生「放射線に安全量はない」

ゼロではないから京都大阪で1000万人以上の中から上のグラフのヨウ素131で甲状腺異常を起こす人もいることだろう。









平成3年台風第19号
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%903%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E9%A2%A8%E7%AC%AC19%E5%8F%B7
30年前の話だった😭


テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

ベクレルを言っているのにシーベルトで答えるバカ😠😭



この韓国の測定値に反応した「放射能は測るな」の村井宮城県知事



そして思いだされる宮城鉛遮蔽事件



そしてその後どうなったのか?をちょいと調べたら








宮城小屋取局 線量率0.06μSv セシウム寄与分0.02μSv 1/3がセシウム汚染

宮城鉛遮蔽3


つまりはこれということ

汚染地スペクトル

低 エ ネ ル ギ ー γ線 源 の 放 射 線 防 護

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

県立福島南高校とは渡利地区だったのか







福島に生まれて、福島で育って、
福島で働いて、福島で結婚して、
福島で子供を産んで、
福島で子供を育てて、
福島で孫を見て、福島でひ孫を見て、
福島で最期を過ごす。
それが私の夢なのです。

2011年 全国高校総合文化祭
県立福島南高校の台詞

県立福島南高校とは渡利地区だったのか😢

渡利





セシウム137の662Kevの直接線ももちろんそうだが、散乱線が多くなるのが健康障害に結びつくのではないか

これはチェルノブイリ筆頭にすべての汚染地帯にも通用する仮説というよりも理論というよりも現実、それも実証された事実
ということをわかりやすく簡潔にまとめようと、今日も1日、灰色の脳細胞を働かせていた。

参考







テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
09 | 2019/10 | 11
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター