内部被曝ですか?外部被曝ですか?

2013年8月11日デジタルMCA+2インチプローブ福島駅東口スターバックス 0.12μSv/h前後


光子フルエンス


γ線飛跡


スタバ
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC+%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%AB%E5%BA%97/@37.7551174,140.4600629,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x38fb2fa9a8d56409!6m1!1e1


スタバ2



錯覚


内部被曝一辺倒で、外部被曝に蝕まれているのではないか!


関連記事
スポンサーサイト

テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

コメントの投稿

非公開コメント

No title

確かに!
食べ物に気を付ければ、汚染地帯に居ても大丈夫だよね・・・、と思いたい。
そんな気持ちに、付け込まれたかも。
と言っても、内部被曝も怖いです。
α線が、きっちりその仕事をしそうじゃないですか。

プルトニウムファイル

プルトニウム静脈注射人体実験を読むと、なかなか死んでいないのが不思議だった、もちろん病気に苦しみまくりのようだったが。
ということで、ラジウムガールにしてもプルトニウムにしても劣化ウランにしても、イワシの日干しのポロニウムにしても、アルファ核種ではなかなか突然死しない、するには莫大な量かまたは莫大な時間がかかる。

毎日レントゲン散乱放射線を全身に浴びて暮らした方が、ある日突然、ばったり逝きそうな気がする。

入市被曝も原爆中性子線物体放射化で、特に金属が放射性を帯びて短半減期の放射性同位体となり急激なガンマ線を救援者に浴びせてピかの直接線とはまた違って二次外部被曝させた可能性が大きい。

食べて倒れるまでには相当な放射性物質を経口摂取が必要と思う今日この頃です。

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター