FC2ブログ

年末で謎が解けてよかった 「ロシア核燃再処理マヤークに断定」

ルテニウム検出7
http://www.russianatom.ru/
地図を探していたら「放射線量率」のロシア版を見つけた
こいつではないかと思う

Маяк=Mayak=麻薬?=マヤク=マヤーク


反原発派ならマヤークが何かぐらいは常識だろう
再処理でルテニウム106だけ出るのはおかしいと思っていたら、そんなことはないという記事を見つけた。




引用グーグル翻訳

ほとんどのヨーロッパ諸国の大気のルテニウム-106(Ru-106)汚染を含む国際的なスキャンダルは、ロシアの原子力産業に根本的な問題を明らかにした。ロシア国営企業(Rosatom)は、ウラルの再処理施設で大規模なリークを否定している。その代わりに、ソ連の伝統的な伝統の中で、データを控え、宣伝を広めている。

過去2ヶ月間、西欧諸国は、フランスのIRSNによるとヨーロッパの大半を漂っていたRu-106雲の発生源を特定しようとしていました。大気中の放射能汚染のモニタリングに関与するいくつかのヨーロッパのネットワークが、9月下旬にRu-106を検出した。その後、ドイツとフランスの核規制当局は、大気中の痕跡を、危険なレベルではないが、低レベルで発見した。その後、36カ国がRu-106の測定結果を国際原子力機関(IAEA)に報告した。

汚染源に困惑していた国々。大気中で日常的に検出されない人工放射性核種のこのような大規模な普及は、核施設での重大な事故を示す可能性がある。国際原子力機関(IAEA)の事故・救急センター(IEC)は、欧州各加盟国に対し、「大気中のRu-106の最近の出来事」に関する情報を共有するよう要請した。ロシアを含む)が事件を報告した。同局は、低濃度のRu-106が原因で汚染が危険にさらされていないと述べた。

それにもかかわらず、代理店はそのような漏れを引き起こさない種類の状況を詳述している。Ru-106に付随する他の核分裂生成物の欠如は、原子炉または使用済み核燃料貯蔵庫における事故の可能性を排除する。IECはまた、癌治療に使用される比較的少量のRu-106が、報告された空気濃度を引き起こす可能性は低いとも述べている。また、Ru-106は、放射性同位体熱電発電装置(RTG)の供給源として衛星に使用することができる。しかし、そのような使用法は一般的ではなく、この期間にRu-106を含む衛星は地球に戻っていません。

多くのオプションは残っていません。専門家は、2種類の事件の1つがそのような汚染を引き起こす可能性があると言います。IRSN は、謎のRu-106の起源は、核燃料サイクル施設や放射能源生産のいずれかにあると結論づけた。世界にはこのような施設はほとんどありません。

IAEAは汚染源を見つけられなかったので、フランスのIRSNとその後のウクライナの原子炉は、独自の調査を実施した。

ロシアの痕跡

IRSNとウクライナの規制当局によって行われた独立したモデリングの結果は、放出されたゾーンが「VolgaとUralsの間にある」ことを示しています。また、IRSNは、それは相当なものでした - 100〜300 TBqの間でした。

放射性環境汚染を監視しているロシアの気象庁(Roshydromet)は、これらの発見を裏付けました。また、Uralsの2つのロシアの村であるArgayashとNovogornyでのRu-106大気汚染の「極端に高い水準」の測定値を明らかにした。レベルは通常の約400倍と900倍も高かった。

これらの2つの汚染地から約30キロメートルの南部ウラルのこの地域では、大規模汚染物質の潜在的な汚染物質は1つだけである:「マヤク」核廃棄物再処理工場。したがって、疑惑はそれに落ちた。MayakはロシアのRosatom State Corporationの一部であり、Chelyabinsk地区にある密閉された秘密の町、Ozerskにあります。

Ru-106の排出源は施設番号235であり、これは放射能の高い廃棄物をガラス化する。同じ事故は、IAEAによると、 2001年にフランス北部のラヘーグにある同様の核燃料再処理工場で発生した。新しいガラス化炉SverdNIIkhimmash EP-500/5は、2016年12月末にMayakのプラント番号235で運転されました。

懸念される科学者連合のEdwin Lymanによると、ガラス化プロセスは、ガラス溶融機に添加される前に、高レベル廃液を酸化する。これは、ルテニウムを四酸化物状態に変換する傾向があり、これは揮発性である。還元剤を添加して四酸化物の形成を防止する。ライマン(Lyman)は、特定のバッチに添加される還元剤の量が不十分であると、オフガスフィルターの能力を超える四酸化ルテニウムの偶発的生成を招く可能性があると仮説している。「ガス状の四酸化ルテニウムは、大きなエアロゾル粒子に凝縮し、大きな距離を運ぶことができます」と彼は結論づけています。

Greenpeace RussiaのRashid Alimovは、ロシアの炉EP-500/5には特別な四酸化ルテニウムフィルターがあり、これは失敗する可能性があると指摘しています。彼はRosatomの2015年の年次報告書によると、Mayakは日常的に四酸化ルテニウムを放出しているが、最近の放出は著しく大きく、年間の限界を超えていると指摘する。

このような大規模な放出がフランスで起こった場合、数キロメートル以内の住民は避難し、数キロメートル以内に生産された地元の食糧は人間の消費にとって危険と宣言されていると報告しています。

グリーンピースロシアはすでに、この事故を調査するためロシアの検察庁に訴えている。しかし、「今日まで、すべてがMayakを指しています」とAlimov氏は言います。

フランスの政治難民であるOzerskのロシアの人権擁護家Nadezhda Kutepovaは、ガラス化炉の事故は、設置と試験中に発生した多くの問題のために起こりうると付け加えた。

拒否、圧力、宣伝

ヨーロッパのルテニウム雲の可能性の高いロシア起源についての情報がマスコミに現れた時点で、ロシアの原子力法人はロシアの調査を阻止するために行動に移った。RosatomとMayakは、その施設がRu-106放出源ではなく、周囲の背景放射が正常であると述べた。同時に、彼らは空気中のRu-106濃度に関する特定のデータを提供しなかった。Rosatomはガンマの背景を監視しているWebサイトを参照していました。

ロシアの規制当局はマヤックを「点検」し、工場で事故や事故が起きていないという慌しい結論に至ったのはわずか1日後だった。公開された報告書には、IAEAが既に公表していたブカレストのRu-106濃度の1つのみが含まれていた。

数日後、ロシアの連邦政府のマスコミは、汚染がロシア起源であり、隠蔽を書いたジャーナリストと市民を楽しませていることを否定して、宣伝の波打ちを発表した。ロシアのマスメディアの中には、墜落したアメリカのスパイ衛星やエイリアンの宇宙船によるものかもしれないという虚偽の情報が伝えられていた。

最も急進的なウェブサイトは、マヤックについてのスパイと意図的な誤解のために彼女を非難し、ナデズダクテポバに対する名誉毀損の第二波を開始しました。一部のロシア当局者は、フランスの規制当局がRosatomと競合していると言って、ロシアの痕跡について「虚偽の情報」を発行したとIRSNに非難した。

Rosatomは、Ru-106に代わってポスターを出版し、「Everyoneは小さな子供を嫌う」という見出しを、子供の宣伝漫画のスタイルで発表しました。このポスターは、R​​u-106は「小さくて良い」と言い、核廃棄物再処理工場には現れません。その後Rosatom公式Facebookの公式ページではジャーナリストとブロガーにMayakを訪問してRuthenium-106に触れて嗅ぐよう呼びかけた。彼らは、200人のうち16人が興味を示し、専門家は招待されていないと述べ、彼らはすでに「誇大宣告の架空性をすべて理解している」と述べた。

同時に、ロシアの規制当局は、Mayak周辺の村を参照して「非常に高濃度のRu-106」という言葉を削除し、レベルが限界を超えていないと報告した報告書を変更した。先週、ロシア国家機関の代表を含む特別委員会が、マヤクの別の検査を開始した。結果はまだ発表されていない。

この状況は、ソ連時代の1986年のチェルノブイリ事故を連想させる。実際、核燃料再処理と核兵器材料の製造を専門とするマヤク施設は、ソ連の時代を去ったことはありませんでした。企業は環境影響評価で排出量の詳細な数値を公開することを避けます。最高レベルの意思決定者に対するロザトムの影響と同様に、秘密の鉄のベールは、ロシアと他のすべての人々の精査からそれを保護します。

タチアナ・イワノバはベラルーシのジャーナリストで、米国に居住しています。写真:マヤクの衛星地図(ウィキメディアコモンズ)。

----------------------------------------

懸念される科学者連合のEdwin Lymanによると、ガラス化プロセスは、ガラス溶融機に添加される前に、高レベル廃液を酸化する。これは、ルテニウムを四酸化物状態に変換する傾向があり、これは揮発性である。還元剤を添加して四酸化物の形成を防止する。ライマン(Lyman)は、特定のバッチに添加される還元剤の量が不十分であると、オフガスフィルターの能力を超える四酸化ルテニウムの偶発的生成を招く可能性があると仮説している。「ガス状の四酸化ルテニウムは、大きなエアロゾル粒子に凝縮し、大きな距離を運ぶことができます」と彼は結論づけています

------------

ということで、再処理でルテニウムのみが出ることがわかった。知っている人は知っていたということだった。
始めから再処理でもルテニウム106のみは「出る」と言ってくれたら
これほど苦労することも無かった。

記事にも出ているが、ロスアトム マヤーク施設のHPでは「オレは出しとらん」と言っているのもまた可笑しいwww

会社のニュース FSUE "PO Mayak"は、大気中のルテニウム-106の含有量の増加源ではありません

謎が解けて、新年を迎えられる、よかった、よかった。


*おっと書き忘れ

2011年から「グーグル翻訳」にも頼っているが、その頃はちんぷんかんぷん とんちんかんだったが、
最近はかなり優れものでまず間違いない翻訳になってきたという感じがする。

ロシア語も読めるので助かる。

長生きはするものだwww


関連記事
スポンサーサイト



テーマ : 「原発」は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

コメントの投稿

非公開コメント

放射能はいらない
『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』
カレンダー
02 | 2020/03 | 04
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ
月別アーカイブ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター
現在の閲覧者数:
FC2カウンター
リンク
最新記事
最新コメント
ツイッター